Pres.A. De Zotti,Est.B. Bruno sull’applicazione dell’art. 21-octies in ipotesi di incompetenza relativa Pubblica amministrazione – Procedimento amministrativo – Vizio di incompetenza – Applicazione art. 21 octies – Illegittimità Quando viene accertata l’incompetenza relativa dell’organo adottante, il provvedimento deve essere necessariamente annullato, non potendo trovare applicazione la disposizione che ne precludeContinue Reading

Pres. C. Lamberti; Est. P. Ungari P. D. (avv.ti G. Picchio e C. Magrini) c/ Comune di Spoleto (avv. M. Marcucci) sulla giurisdizione del G.O. in materia di occupazione usurpativa Giurisdizione e competenza – In tema di espropriazione per p.u. – Occupazione usurpativa – Giurisdizione – E’ del G.O. LaddoveContinue Reading

Pres. Chieppa – Rel. Pardolesi Giustizia Sportiva – ACGS – Richiesta parere FIGC – Controversia non definita – Inammissibilità – Ragioni Ai sensi dell’art. 15, comma 3, lett. a) del Codice dell’Alta Corte di Giustizia Sportiva, è’ inammissibile la richiesta di parere della FIGC, rivolta alla medesima, qualora investa unaContinue Reading

Pres. Ferrua, Est. Gazzara Ambiente e territorio – Rifiuti – ARPA- Pubblico ufficiale – Condotta omissiva -Responsabilità penale – Sussiste – Ragioni Posto che l’A.R.P.A. è un ente di diritto pubblico preposto – tra l’altro – all’esercizio delle funzioni e delle attività tecniche per la vigilanza e il controllo ambientale,Continue Reading

Pres. Giovannini Est. PolitiFastweb s.p.a. (Avv.ti V. Meli, N. Moravia, M.P. Larnè) c/ AGCM (Avv. Stato). 1. Pratiche commerciali scorrette – Messaggio promozionale – Servizi offerti – Condizioni e limiti – Indicazione – Necessità. 2. Pratiche commerciali scorrette – AGCM – Istruttoria – Conclusione – Comunicazione – Motivazione – NecessitàContinue Reading

Pres. Speranza – Est. BrandileoneM. P. (Avv. F. Tedeschini e dall’Avv. A. Tozzi) c/ il Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca, il Ministero di Grazia e Giustizia, il Consiglio Superiore della Magistratura e l’Università “La Sapienza” di Roma (Avv. Stato) sul trattamento economico dei membri laici durante il servizio alContinue Reading

Pres. Settimj– Rel. Mazziotti di Celso – P.M. Finocchi Ghersi sull’irrilevanza del mancato superamento dei limiti di cui al DPCM 1/3/1991 nei rapporti tra privati 1. – Inquinamento – Rumore – Immissioni moleste tra privati – Applicabilità art. 844 c.c. – Rispetto DPCM 1991 – Irrilevanza. 2. – Inquinamento –Continue Reading

M. Nicolosi Pres. – P. Grauso Est. Radio Padania Cooperativa a r.l. ed altre (Avv.ti U. Bagalà, L. Diana e F. Santoro) contro il Ministero dello Sviluppo Economico – Dipartimento Comunicazioni – Direzione Generale ed Ispettorato Territoriale per la Toscana (Avvocatura dello Stato) sull’interpretazione dell’art. 74 co. 2 della leggeContinue Reading

Pres. Daniele Est. Scala Soc. Errebian S.p.a.(Avv. ti F. Sorrentino e M. Sernicola)/ Soc. Ferservizi S.p.a.(Avv. D. Galli); Soc. Karnak S. a. (Avv. A. Clarizia). sull’insufficienza di una dichiarazione generica resa a comprova del requisito della capacità economica e finanziaria Contratti della P.A.- Gara- Lex specialis- Requisiti di partecipazione- Comprova-Continue Reading