1. Il principio di effettività della tutela – 2. La ratio della normativa sull’evidenza pubblica: la concezione contabilistica e la funzione proconcorrenziale – 3. Interessi tutelati e poteri decisori del giudice – 4. La graduazione delle censure nell’impugnazione degli atti di gara – 5. L’ordine di esame delle censure proposteContinue Reading

1. Le fonti normative – 2. La funzione del ricorso incidentale – 3. La natura del ricorso incidentale – 4. La legittimazione al ricorso – 5. Il rapporto tra ricorso principale e ricorso incidentale – 6. I termini per la proposizione del ricorso negli appalti pubblici. 1. Le fonti normative.Continue Reading

I rapporti tra l’ordinamento sportivo e l’ordinamento statale sono disciplinati dal d.l. 19 agosto 2003, n. 220, convertito in legge, con modificazioni, dall’art. 1 l. 17 ottobre 2003, n. 280. L’art. 1 – dopo avere premesso al primo comma che la Repubblica riconosce e favorisce l’autonomia dell’ordinamento sportivo nazionale, qualeContinue Reading

La graduazione delle censure nell’azione di annullamento del provvedimento amministrativo.   Roberto Caponigro   1. La graduazione in funzione dell’effettività della tutela – 2. I principi affermati dall’Adunanza Plenaria n. 5 del 2015 – 3. L’essenza dell’interesse legittimo – 4. La coesistenza degli interessi legittimi finale e strumentale – 5.Continue Reading

Il rapporto amministrativo presenta spesso caratteri di accentuata complessità in quanto, accanto all’interesse pubblico “primario” perseguito dall’amministrazione procedente, possono convivere, ora confliggendo ora collimando, altri interessi pubblici ed in quanto gli effetti dell’attività amministrativa possono incidere nella sfera giuridica di una pluralità di interessati, titolari di posizioni analoghe o antagonisteContinue Reading

SOMMARIO: 1. Premessa – 2. Il tempo nell’azione amministrativa – 2.1 La durata del procedimento – 2.2 L’attività amministrativa obbligatoria – 2.3 La responsabilità pubblica da mero ritardo – 3. Il tempo nel processo amministrativo – 3.1 Il tempo come misura del danno e l’esigenza di tempestività del giudizio –Continue Reading

La Corte di Giustizia dell’Unione Europea, con sentenza del 4 luglio 2013 pronunciata dalla Decima Sezione, ha definito la questione pregiudiziale rimessa dal TAR Piemonte, ai sensi dell’art. 267 TFUE, con ordinanza del 9 febbraio 2013[1]. Il giudice rimettente – in una controversia in materia di appalti in cui leContinue Reading