Prof. Nino Paolantonio Il principio affermato dalla sentenza in commento non è affatto nuovo. La Cassazione, anche da ultimo, ha sempre precisato che la facoltà della pubblica amministrazione di agire davanti al giudice ordinario a difesa della proprietà demaniale o patrimoniale, secondo la previsione dell’art. 823 c.c., costituisce sempre un’alternativaContinue Reading

“Così non serve a niente”, titola un brevissimo scritto del compianto Maestro Antonio Romano Tassone, comparso or sono quasi dieci anni[1]. Antonio si riferiva al codice del processo amministrativo nella versione “sforbiciata”[2], ossia amputata di alcuni istituti generali elaborati dalla Commissione paritetica (magistrati amministrativi, professori universitari, avvocati) incaricata di redigereContinue Reading

Sommario: 1. – Nuovi orizzonti nell’analisi dell’abuso del processo civile. 2. – L’abuso nel processo di diritto soggettivo: dubbi. 3. – Regime delle spese e presupposti della responsabilità aggravata per temerità della lite: abuso processuale? 4. – Abuso nel processo amministrativo: la giurisprudenza ed i suoi limiti. 5. – RegimeContinue Reading

SOMMARIO: Premessa. – 1. Iniziativa di parte. – 2. Principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato. – 3. La tutela cautelare. – 4. L’istruttoria. – 5. Il problema delle azioni. Ulteriore premessa. – 6. L’azione di accertamento atipica. – 7. L’azione di nullità come azione di accertamento e le contraddizioniContinue Reading

1. Con la sentenza n. 3 del 2011 l’adunanza plenaria del Consiglio di Stato fa il punto su una serie di questioni, sostanziali e processuali, che da anni alimentano il dibattito dottrinale e giurisprudenziale. E lo fa con grande coerenza argomentativa, pur non scevra da condizionamenti scientifici pregressi, e conContinue Reading

1. L’esame della recente giurisprudenza della Corte di Cassazione a Sezioni Unite mi ha indotto nel convincimento che il potere amministrativo si manifesta, nella varietà delle fattispecie, sulla base di almeno tre variabili, nessuna delle quali, peraltro, scevra da incoerenze applicative; si tratta: a) del particolare contenuto della norma attributivaContinue Reading

La sentenza oggetto di questo breve commento risolve una gran quantità di questioni – processuali e sostanziali – per le quali si rinvia al testo della decisione. Particolarmente interessante è l’affermazione oggetto della massima, che si pone in assoluta dissonanza con quanto – sulla medesima controversia – aveva stabilito ilContinue Reading

Mi permetto intervenire nel dibattito avviato dal Collega Satta, raccogliendo l’invito dei Direttori Scientifici della Rivista, sottoponendo all’attenzione dei lettori solo alcuni brevi spunti di riflessione che, anticipo, vanno in direzione totalmente opposta a quanto garbatamente lamentato dagli Autori che al dibattito hanno contribuito. Un primo spunto di riflessione concerneContinue Reading

Un breve commento alla sentenza in esame non può che muovere da un vivo apprezzamento per la metodologia di sindacato impiegata dal Consiglio di Stato, che è penetrato nell’intimo della qualificazione del concetto di variante progettuale, facendo uso di nozioni tecniche di non comune acquisizione, quali quelle relative alle caratteristicheContinue Reading

Importante ordinanza della Sezione VI del Consiglio di Stato quella in commento, che rimette alla Adunanza plenaria la questione di interpretazione della locuzione “autorità amministrativa” di cui agli artt. 27, n. 4 del t.u. n. 1054 del 1924 e 37 della l. 1034 del 1971: la questione è se taleContinue Reading