Nessun prodotto nel carrello.
Ricorso incidentale: i nodi tornano al pettine
2012-04-30
Per visualizzare il testo del documento clicca qui (pubblicato il 13.4.2012) NoteContinue Reading
La Plenaria e le “tentazioni” dell’incidentale.
(Nota ad A.P. n. 4 del 2011)
2011-04-14
14Sommario 1. Un principio di diritto da ….completare con le motivazioni 2. Le spire ammalianti dell’incidentale. 3. La precedente Plenaria 11/08. I principi condivisi e la possibilità di superarne (soltanto) le conclusioni. 4.1.La tendenziale (ma non assoluta) priorità dell’incidentale. Le eccezioni (evidenziate dalla stessa nuova Plenaria) connesse al contenuto delContinue Reading
Il giudice amministrativo nella modernità
(Adunanza Plenaria n. 3 del 2011)
2011-04-01
Sommario: 1. Il completamento del codice. 2. L’interesse legittimo e la pienezza della tutela. 3. Non la pregiudizialità ma la leale collaborazione e il divieto di abuso del diritto come argini a scelte opportunistiche. 4. La realizzazione del ruolo costituzionale del G.A. 5. Conclusioni. Più forti nella modernità. * Continue Reading
Ricorso incidentale, parità delle parti e interesse strumentale. Brevi spunti in attesa della Plenaria
2011-03-30
A seguito dei recenti dibattiti pubblici e prima di tornare ad approfondire il tema del rapporto tra ricorso incidentale e ricorso principale alla luce del nuovo codice del Processo amministrativo, è bene attendere le valutazione che opererà l’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato cui la sesta sezione come noto haContinue Reading
Effetto paralizzante del ricorso incidentale.Necessità di un ripensamento*
2006-11-30
Sommario: 0. Premesse 1. Il rischio di abuso del cd. effetto paralizzante 2. Impugnazione e non eccezione 3. Me se è un’impugnazione….. (segue) 4. Due azioni sullo stesso piano e giusto processo 5. Le possibili soluzioni al problema individuato. 6. Conclusioni 0. Premesse. Appare necessaria una rimeditazione degli esiti cuiContinue Reading