Giancarlo Sorrentino Archivi

Pregiudizialità amministrativa e processo amministrativo di risarcimento (considerazioni sugli interessi legittimi pretesivi, a margine di TAR Lazio – Roma Sez. I 19.11.07 n. 11330)

1. Il risarcimento per equivalente tra pregiudizialità e spettanza. Il TAR Lazio, Roma, con una recente sentenza[1], decidendo un giudizio in materia di gara per l’affidamento dei lavori di realizzazione di opera infrastrutturale ricompresa nell’ambito di operatività dell’art. 246 del decreto legislativo n. 163/06[2], previa loro riunione, ha dichiarato improcedibileContinue Reading

Interesse legittimo e processo amministrativo di risarcimento
(il sindacato sulla funzione oltre la pregiudizialità dell’atto)

Per visualizzare il testo del documento clicca qui (pubblicato il 23.12.2009) NoteContinue Reading

Spunti di riflessione per una applicazione vincolata del comma 2 dell’art. 21 octies della legge n. 241/90 (*)

1. L’attività vincolata nel comma due dell’art. 21 octies l. 241/90 Sono note le autorevoli critiche e le comprensibili preoccupazioni[1] che hanno accompagnato la laboriosa elaborazione della disposizione che sarebbe poi divenuta l’attuale art. 21 octies l. 241/90, con il quale – impiantando nel nostro ordinamento quel flusso giuridico[2] diContinue Reading

Altre copertine

Area Abbonati

Giancarlo Sorrentino

Pregiudizialità amministrativa e processo amministrativo di risarcimento (considerazioni sugli interessi legittimi pretesivi, a margine di TAR Lazio – Roma Sez. I 19.11.07 n. 11330)

Interesse legittimo e processo amministrativo di risarcimento
(il sindacato sulla funzione oltre la pregiudizialità dell’atto)

Spunti di riflessione per una applicazione vincolata del comma 2 dell’art. 21 octies della legge n. 241/90 (*)

Argomento

Autori

Aree Tematiche