By:
On:

Il compito attribuitomi nell’ambito del presente convegno è quello di illustrare “lo stato dell’arte”, a livello di Dipartimento per gli affari giuridici e legislativi della Presidenza del Consiglio dei Ministri, con riguardo all’attuazione dell’art. 2 della l. 29 luglio 2003, n. 229. La norma delega il Governo ad adottare unContinue Reading

By:
On:

SOMMARIO: 1. L’ambito di applicazione oggettivo dell’art. 12 del d.lgs. n. 190/2002. 2. Il nuovo modello arbitrale. 3. L’ambito di applicazione oggettivo dell’art. 14 del d.lgs. n. 190/2002. 4. Le norme in materia processuale. 5. La valutazione degli interessi nei provvedimenti cautelari. 6. L’esclusione della tutela reintegratoria. 7. I controinteressati.Continue Reading

By:
On:

SOMMARIO: 1. Introduzione. 2. L’ambito normativo. 3. La fattispecie esaminata dal TAR; l’atto impugnato e il ricorso. 4. Le motivazioni addotte dal TAR. 5. L’interpretazione della normativa. 6. I lavori preparatori. 7. La prassi. 8. La giurisprudenza della Corte costituzionale. 9. Il collocamento in posizione di fuori ruolo in genere.Continue Reading

(*)

By:
On:

SOMMARIO: 1. L’effettività nel processo. 2. La l. n. 205/2000. 3. La recente giurisprudenza in tema di silenzio e di pregiudiziale amministrativa. 4. La reintegrazione in forma specifica. 5. Il giudizio di ottemperanza. 6. L’onere della prova. 7. Il carattere contrattuale o extracontrattuale della responsabilità dell’amministrazione. 1. L’effettività nel processo.Continue Reading

By:
On:

SOMMARIO: 1. Premessa. 2. Pandemia da COVID-19 e processo amministrativo.3. Ragioni di una differenziazione?4. Le ordinanze del Consiglio di Stato, sez. VI, 21 aprile 2020, nn. 2538 e 2539.5. Conseguenze.6. Soluzioni alternative. 7. Considerazioni in prospettiva. 8. “Le affinità elettive”. 1. Premessa. Questo periodo di pandemia e di conseguente “custodiaContinue Reading

By:
On:

[1] SOMMARIO: 1. Introduzione al tema. 2. Il codice del processo amministrativo (c.p.a.). 3. L’esistenza di funzioni giustiziali nella pubblica amministrazione. 4. L’introduzione di strumenti di composizione delle liti alternativi alla giurisdizione. 5. La normativa europea. 6. La normativa interna. 7. Problemi conseguenti. 8. La legge francese 18 novembre 2016, n.Continue Reading

By:
On:

SOMMARIO: 1. Introduzione. 2. Le ragioni della costruzione dell’in house. 3. L’in house al momento dell’emanazione delle nuove direttive. 4. Le nuove direttive. 5. I principi. 6. Il vero significato del carattere eccezionale e derogatorio dell’in house. 7. L’in house nelle nuove direttive: a) i requisiti. 8. Segue. L’in houseContinue Reading