By:
On:

Pres. Porqueddu, Est. Sanna sussiste la giurisdizione esclusiva del G.A. sulle controversie relative all’invalidazione dello statuto delle società per azioni miste che gestiscono servizi pubblici 1. Giurisdizione e competenza – Servizi pubblici – Controversie relative all’invalidazione totale o parziale dello statuto di una s.p.a. mista – Giurisdizione del G.A.- SussisteContinue Reading

By:
On:

Pres. Riccio – Est. Rulli Cooperativa Edilizia Lavoratori Telefonici (C.E.L.T.), S.r.l. (avv. Tesauro) c/ Vastolo (avv. Izzo) – Regione Campania (n.c.) sulla ammissibilità del giudizio di ottemperanza nelle more del passaggio in giudicato della sentenza e sulla inammissibilità della nomina a commissario dell’ente tenuto all’ottemperanza, per difetto del requisito diContinue Reading

By:
On:

Antonio Cavallari, Presidente – Giuseppina Adamo, Estensore Mediterranea Castelnuovo s.r.l. (avv. R. De Matteis) c. Comune di Vernole (avv. A.D. Ponzo) appartiene al giudice ordinario la cognizione sulla controversia avente ad oggetto il pagamento dei costi di utilizzo di una discarica Servizi pubblici – Giurisdizione e competenza – Smaltimento diContinue Reading

By:
On:

Antonio Cavallari – Presidente, Tommaso Capitanio – Estensore Officine Ortopediche Tombolini s.n.c. (avv. A. Pasanisi, B. Pasanisi) c. I.n.a.i.l. (n.c.). spetta al giudice ordinario la cognizione sulla controversia avente ad oggetto l’erogazione di presidi da parte dell’Inail Servizi pubblici – Giurisdizione e competenza – Presidi protesici ed ausili tecnici –Continue Reading

By:
On:

Pres.Rita Garibaldi; Est. Marco Ciccarelli G.T.T. S.p.A. (avv. Di Chio e avv. Rostagno) c. A.R.B. in proprio spetta al Giudice Ordinario conoscere la domanda cautelare consistente in inibitoria all’utilizzo di fermata-capolinea di linee di trasporto pubblico quando la pretesa di merito attenga al risarcimento dei danni per ritenuta lesione delContinue Reading

By:
On:

Pres. Carbone, est. Berruti Comune di Vico Equense (Avv. Benedetto Castellano) c. Barba ed altri sull’interpretazione dell’espressione “rapporti individuali di utenza” nell’art. 33 del D.lgs. 80/98 Giurisdizione civile – Giurisdizione ordinaria e amministrativa – In genere – Controversie in materia di pubblici servizi – Devoluzione alla giurisdizione esclusiva del giudiceContinue Reading

By:
On:

dr. Maurizio Nicolosi, Presidente; dr. Alessandro Cacciari, Referendario, estensore A.E.M. Torino Distribuzione S.p.a. (avv.ti prof. Andrea Comba e prof. Mario E. Comba e avv. Felice Besostri) contro l’Autorità per l’energia elettrica e il gas (Avvocatura Distrettuale dello Stato) e nei confronti di Energia e Territorio S.p.a.(avv.ti prof. Toti S. MusumeciContinue Reading