Pres. Salvatore, est. Marchitiello A.T. (Avv.ti L. Villani e R. Da monte) c. MINISTERO DELL’INTERNO (Avv. Stato) sull’obbligo di sospendere il procedimento disciplinare in caso di esercizio dell’azione penale in relazione agli stessi fatti 1. Pubblico impiego – Personale della Polizia di Stato – Procedimento disciplinare e procedimento penale –Continue Reading

Pres. P. Numerico; Est. G. Flaim S. N. (avv. ti S. Pinna e L. Pau) c/ il MINISTERO oggi della GIUSTIZIA ed il Direttore Generale del Dipartimento dell’Amministrazione penitenziaria (Avv. Dist. St.) 1. Pubblico impiego – Procedimenti disciplinari – Competenza – Derubricazione del fatto illecito – Spostamento di competenza –Continue Reading

Pres., Est. Barbagallo Ricorsi riuniti: A. Trinetti (Avv. L. Villani, R. Damonte) c/ Ministero dell’interno (Avv. dello Stato) rimette all’Adunanza Plenaria la questione relativa alla estendibilità alla fase delle indagini preliminari del divieto di prosecuzione del procedimento disciplinare a carico del personale di P.S. Pubblico impiego – Personale di P.S.Continue Reading

1. Sanzioni – Giudizio disciplinare – Notai – Consiglio dell’Ordine – Motivazione del provvedimento disciplinare – Obbligo di confutazione delle argomentazioni difensive addotte dall’incolpato – Non sussiste 2. Professioni – Tariffe professionali – Art. 2 D.L. n. 223 del 2006 – Abrogazione delle norme sulle tariffe obbligatorie fisse o minimeContinue Reading

A. Catoni – Presidente; M. Abruzzese – Estensore M. C. (avv.ti A. R. Pelillo e D. Iannarelli) c/ il Ministero della Giustizia -Dipartimento dell’Amministrazione Penitenziaria, Ministero della Giustizia-Consiglio Centrale di Disciplina del Corpo Polizia Penitenziaria; Ministero della Giustizia (Avv. Dist. St.) sui termini per la conclusione del procedimento disciplinare relativoContinue Reading

Non va sospesa la sentenza che respinge il ricorso avverso la destituzione di un agente di polizia (che aveva calunniato un superiore) tenuto conto del lungo tempo (1998) trascorso dall’emanazione (nel 1988) del provvedimento impugnato e del prevalente interesse dell’Amministrazione ad operare qualsiasi eventuale intervento solo dopo la conclusiva definizioneContinue Reading