Pubblico impiego-Giurisdizione e competenza Archivi - Pagina 3 di 22

L’art. 45 dlgs 80/1998: i criteri transitori di riparto nelle controversie di lavoro con la pubblica amministrazione.

L’articolo 45, comma 17, del dlgs 80/1998 pone la disciplina, di difficile applicazione, relativa al regime transitorio delle controversie dei dipendenti delle pubbliche amministrazioni. Afferma la norma: Sono attribuite al giudice ordinario, in funzione di giudice del lavoro, le controversie di cui all’articolo 68 del decreto legislativo 3 febbraio 1993,Continue Reading

L’ammaina bandiera del giudice amministrativo in materia di pubblico impiego ed il regime transitorio

Ho letto attentamente l’articolo del Cons. Pagano e sono perfettamente d’accordo con le considerazioni generali in esso contenute. Un po’ meno, invece, con alcune delle soluzioni concrete prospettate. Concordo, innanzitutto, con l’osservazione secondo cui la formulazione dell’art. 45, 17° comma, del d.l.vo n. 80/1998 non è particolarmente perspicua. La disposizioneContinue Reading

Il riparto della giurisdizione in tema di pubblico impiego e lo stratagemma 17

«Se l’avversario ci incalza con una controprova, spesso ci potremo salvare con una sottile distinzione a cui magari prima non abbiamo pensato, se la cosa in questione consente un doppio significato oppure un doppio caso». Incalzato dalla verve del professore Virga, ho messo mano a L’arte di ottenere ragione espostaContinue Reading

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione I quater – Sentenza – 7/1/2021 n.203

Salvatore Mezzacapo, Presidente, Lucia Gizzi, Consigliere, Estensore PARTI: omissis, rappresentato e difeso dagli avvocati Dora Perillo, Teresa Felicetti contro Ministero della Giustizia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, In tema di trasferimento del personale dipendente non dirigenziale dell’ amministrazione penitenziaria da unaContinue Reading

T.A.R. Emilia Romagna – Bologna – Sezione I – Sentenza – 31/12/2020 n.888

Andrea Migliozzi, Presidente, Paolo Amovilli, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS rappresentato e difeso dall’avvocato Giorgio Fregni, contro Università di Modena e Reggio Emilia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Lorenzo Canullo e Paola Pecorari; Ministero dell’Istruzione dell’Università e della Ricerca non costituito in giudizio; InContinue Reading

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione I quater – Sentenza – 7/12/2020 n.13109

Alessandro Tomassetti, Presidente FF , Ines Simona Immacolata Pisano, Consigliere, Estensore Sulle controversie in ordine alla selezione tra gli iscritti nelle liste di collocamento obbligatorio ex art. 16 Legge28.2.1987 n° 56- Pubblica amministrazione – accesso al lavoro nella PA ex art. 16 Legge28.2.1987 n° 56- selezione tra gli iscritti nelleContinue Reading

T.A.R. Sicilia – Palermo – Sezione I – Sentenza – 28/10/2020 n.2251

Calogero Ferlisi, Presidente, Luca Girardi, Referendario, Estensore PARTI: Angela R., rappresentata e difesa dagli avvocati Massimiliano Mangano, Riccardo Mangano, contro Regione Sicilia – Assessorato della Salute, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale, domiciliataria ex lege in Palermo, via Valerio Villareale, 6; Presidente Regione SicilianaContinue Reading

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione I quater – Sentenza – 7/10/2020 n.10134

Salvatore Mezzacapo, Presidente Antonio Andolfi, Consigliere, Estensore Sussiste la giurisdizione del go nella selezione tra gli iscritti nelle liste di collocamento obbligatorio ex art. 16 della L. 28 febbraio 1987, n. 56 Pubblico impiego – giurisdizione – selezione tra gli iscritti nelle liste di collocamento obbligatorio ex art. 16 dellaContinue Reading

T.A.R. Sicilia – Palermo – Sezione I – Sentenza – 20/7/2020 n.1462

Calogero Ferlisi, Presidente, Sebastiano Zafarana, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentata e difesa dagli avvocati Guido Corso, Francesca Scardina, contro Azienda Ospedaliera “Ospedali Riuniti Villa Sofia-Cervello” di Palermo, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Valeria Casella, nei confronti Alberto La Mantia, rappresentato e difeso dagli avvocatiContinue Reading

T.A.R. Lombardia – Milano – Sezione III – Sentenza – 13/7/2020 n.1310

Ugo Di Benedetto, Presidente , Stefano Celeste Cozzi, Consigliere, Estensore PARTI: omissis, rappresentata e difesa dall’avvocato Stefania Chiessi, contro AZIENDA SOCIO SANITARIA TERRITORIALE DI PAVIA, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Annalisa Avolio, nei confronti OMISSIS non costituito in giudizio; Conferimento e revoca degli incarichiContinue Reading

Altre copertine

Area Abbonati

Pubblico impiego-Giurisdizione e competenza (Page 3)