By:
On:

Sebbene di recente si sia affermato un indirizzo giurisprudenziale, soprattutto del giudice ordinario, tendente a ricondurre alla giurisdizione dell’A.G.O. le controversie relative alle progressioni verticali (eredi dei vecchi concorsi interni), la situazione appare, e ben vedere, ancora estremamente incerta. Ha ripreso, ancora più di recente, vigore, infatti, il filone interpretativoContinue Reading

By:
On:

(note a margine di TRIBUNALE DI BARI, SEZ. LAVORO – Ordinanze 31 luglio 2000 e 3 ottobre 2000) — *** — 1. In regime di giurisdizione esclusiva amministrativa, l’esecuzione del provvedimento del Giudice in materia di pubblico impiego (1) era condizionata dal potere discrezionale dell’Amministrazione di perseguire prioritariamente l’interesse pubblicoContinue Reading

By:
On:

SOMMARIO: 1. Il comportamento antisindacale; 2. Il riparto di giurisdizione, 2.1 Il riparto nel sistema previgente la L. 146/90, 2.2 Giurisdizione ai sensi della L. 146/90, 2.3 Privatizzazione del pubblico impiego e suoi riflessi sul riparto di giurisdizione, 3. Giurisdizione alla luce dell’attuale assetto normativo. 1. Il comportamento antisindacale. PerContinue Reading

By:
On:

SOMMARIO: 1. L’interferenza del processo penale sulla procedura disciplinare. Introduzione. – 2. Le ipotesi in cui si configura l’interferenza. Gli interventi del legislatore. – 3. Il primo caso di interferenza fra processo penale e procedura disciplinare. – 4. Il secondo caso di interferenza fra processo penale e procedura disciplinare. –Continue Reading

By:
On:

Con la ordinanza in rassegna (non constano precedenti in termini sul punto) il Consiglio di Stato, sia pur con la sommarietà connessa alla fase cautelare, interviene autorevolmente sulla questione relativa alle conseguenze derivanti dalla violazione dei termini temporali previsti dall’art. 69 D. Lgs. 165/01. A differenza sia dei Giudici ordinariContinue Reading

By:
On:

Il Tribunale di Trapani nella qualità di giudice del lavoro ha emesso una ordinanza, accogliendo il ricorso di un dipendente per la partecipazione alle prove selettive con riguardo alla progressione verticale prevista dall’art. 4 del CCNL. Il giudice del lavoro ha ritenuto legittima la lagnanza del ricorrente ed ha ordinatoContinue Reading

By:
On:

Mi permetto di intervenire nel dibattito sul criterio di riparto della giurisdizione sulle controversie di lavoro con la pubblica amministrazione nel periodo transitorio, aperto sulla rivista dagli articoli del cons. Pagano e del prof. Virga, che da par loro esprimono, purtroppo in maniera inequivocabile, le incertezze ancora derivanti dall’oscura formulaContinue Reading

By:
On:

L’articolo 45, comma 17, del dlgs 80/1998 pone la disciplina, di difficile applicazione, relativa al regime transitorio delle controversie dei dipendenti delle pubbliche amministrazioni. Afferma la norma: Sono attribuite al giudice ordinario, in funzione di giudice del lavoro, le controversie di cui all’articolo 68 del decreto legislativo 3 febbraio 1993,Continue Reading

By:
On:

Ho letto attentamente l’articolo del Cons. Pagano e sono perfettamente d’accordo con le considerazioni generali in esso contenute. Un po’ meno, invece, con alcune delle soluzioni concrete prospettate. Concordo, innanzitutto, con l’osservazione secondo cui la formulazione dell’art. 45, 17° comma, del d.l.vo n. 80/1998 non è particolarmente perspicua. La disposizioneContinue Reading