Sommario: 1. Lo scopo del “DL Semplificazioni” – 2. L’obbligo di concludere il procedimento – 3. Il provvedimento tardivo – 3.1. Provvedimento tardivo e silenzio inadempimento – 3.2. Provvedimento tardivo e silenzio-assenso – 4. L’inefficacia del provvedimento tardivo nel DL Semplificazioni.     1.           Lo scopo del “DL Semplificazioni”  Continue Reading

Pres. Gabbricci – Est. Gabbricci Sulle ordinanze comunali di perplesso fondamento e molteplicità  di contenuti. Ordinanza comunale – Fondamento normativo – Sviamento della causa – Molteplicità  di contenuti. E’ annullabile l’ordinanza del Comune di rilascio dei locali della scuola d’infanzia e di diffida dell’attività , secondo cui la struttura comunale risulta altamenteContinue Reading

Pres. Gabbricci – Est. Limongelli Sulla natura, conclusiva o endoprocedimetale, dell’atto amministrativo. Atto di conferma – Atto meramente confermativo – Tardività  del ricorso – Irricevibilità . E’ irricevibile per tardività  il ricorso avverso un provvedimento provinciale di diniego, impugnato in principalità  dalla parte ricorrente, che si limitato a confermare, anche dal puntoContinue Reading

Pres. Santoro – Est. Toschei Sulla lettura costituzionalmente orientata dell’art. 21-nonies, co. 1, l. n. 241/1990, con particolare riguardo al limite temporale di 18 mesi. Atto amministrativo – Autotutela – Provvedimento autorizzatorio o di attribuzione di vantaggi economici – Art. 21-nonies, co. 1, l. n. 241/1990 – Applicazione – SoloContinue Reading

Cosimo Di Paola, Presidente, Nicola Maisano, Consigliere, Estensore PARTI: Gaetano Ammoscato, rappresentato e difeso dall’avvocato Valentina Castellucci, contro Questura di Trapani, Ministero dell’Interno, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Palermo Sulla legittimità  del provvedimento amministrativo Provvedimento amministrativo – legittimità  – elementi esistentiContinue Reading

Francesco Scano, Presidente, Gianluca Rovelli, Consigliere, Estensore PARTI: Pietro Gaias, rappresentato e difeso dall’avvocato Andrea Pasquale Cannas, contro Agenzia Forestas, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Giuseppa Rutilio, Gesuino Campus, nei confronti Vittorio Pilia non costituito in giudizio; Sulla distinzione fra “conferma” ed “attoContinue Reading

Sergio Conti, Presidente, Giovanni Ruiu, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentata e difesa dall’avvocato Romolo Freddi, contro Comune di Ancona, rappresentato e difeso dall’avvocato Massimo Demetrio Sgrignuoli Non è legittimo adottare ordinanze contingibili e urgenti per fronteggiare situazioni prevedibili, le quali, potrebbero essere utilmente fronteggiate e disciplinate con i mezzi ordinari.Continue Reading

Elena Stanizzi, Presidente, Valerio Torano, Referendario, Estensore PARTI: Ente nazionale previdenza e assistenza consulenti del lavoro (ENPACL), in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avv. Fortunato Vitale e Roberto Colagrande, contro Comune di Roma (ora Roma Capitale), in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dagli avv. Carlo SportelliContinue Reading

Giuseppe Severini, Presidente, Fabio Franconiero, Consigliere, Estensore; PARTI: (T. Shipping s.p.a., in persona dell’amministratore legale rappresentante in carica, rappresentata e difesa dagli avvocati Alberto Marconi e Luca Gabrielli, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo, in Roma, via Nicolai 70 contro Comune di Chiavari, in persona del sindaco proContinue Reading

"Il novellato preavviso di rigetto ex art. 10 bis l. 241/90: un nuovo punto di equilibrio nel percorso di parificazione tra p.a. e privato (Modifiche apportate con d.l. n.76/2020 convertito con legge n. 120/20)" di Maria Cerreto Preavviso di rigetto – Art. 10-bis della L. 241 del 1990 – ModificheContinue Reading