By:
On:

Sommario: 1. Lo scopo del “DL Semplificazioni” – 2. L’obbligo di concludere il procedimento – 3. Il provvedimento tardivo – 3.1. Provvedimento tardivo e silenzio inadempimento – 3.2. Provvedimento tardivo e silenzio-assenso – 4. L’inefficacia del provvedimento tardivo nel DL Semplificazioni.     1.           Lo scopo del “DL Semplificazioni”  Continue Reading

By:
On:

Pres. Gabbricci – Est. Gabbricci Sulle ordinanze comunali di perplesso fondamento e molteplicità  di contenuti. Ordinanza comunale – Fondamento normativo – Sviamento della causa – Molteplicità  di contenuti. E’ annullabile l’ordinanza del Comune di rilascio dei locali della scuola d’infanzia e di diffida dell’attività , secondo cui la struttura comunale risulta altamenteContinue Reading

By:
On:

Pres. Gabbricci – Est. Limongelli Sulla natura, conclusiva o endoprocedimetale, dell’atto amministrativo. Atto di conferma – Atto meramente confermativo – Tardività  del ricorso – Irricevibilità . E’ irricevibile per tardività  il ricorso avverso un provvedimento provinciale di diniego, impugnato in principalità  dalla parte ricorrente, che si limitato a confermare, anche dal puntoContinue Reading

By:
On:

Cosimo Di Paola, Presidente, Nicola Maisano, Consigliere, Estensore PARTI: Gaetano Ammoscato, rappresentato e difeso dall’avvocato Valentina Castellucci, contro Questura di Trapani, Ministero dell’Interno, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Palermo Sulla legittimità  del provvedimento amministrativo Provvedimento amministrativo – legittimità  – elementi esistentiContinue Reading

By:
On:

Francesco Scano, Presidente, Gianluca Rovelli, Consigliere, Estensore PARTI: Pietro Gaias, rappresentato e difeso dall’avvocato Andrea Pasquale Cannas, contro Agenzia Forestas, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Giuseppa Rutilio, Gesuino Campus, nei confronti Vittorio Pilia non costituito in giudizio; Sulla distinzione fra “conferma” ed “attoContinue Reading

By:
On:

Sergio Conti, Presidente, Giovanni Ruiu, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentata e difesa dall’avvocato Romolo Freddi, contro Comune di Ancona, rappresentato e difeso dall’avvocato Massimo Demetrio Sgrignuoli Non è legittimo adottare ordinanze contingibili e urgenti per fronteggiare situazioni prevedibili, le quali, potrebbero essere utilmente fronteggiate e disciplinate con i mezzi ordinari.Continue Reading

By:
On:

Elena Stanizzi, Presidente, Valerio Torano, Referendario, Estensore PARTI: Ente nazionale previdenza e assistenza consulenti del lavoro (ENPACL), in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avv. Fortunato Vitale e Roberto Colagrande, contro Comune di Roma (ora Roma Capitale), in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dagli avv. Carlo SportelliContinue Reading

By:
On:

Giuseppe Severini, Presidente, Fabio Franconiero, Consigliere, Estensore; PARTI: (T. Shipping s.p.a., in persona dell’amministratore legale rappresentante in carica, rappresentata e difesa dagli avvocati Alberto Marconi e Luca Gabrielli, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo, in Roma, via Nicolai 70 contro Comune di Chiavari, in persona del sindaco proContinue Reading