Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Bernardo Massari, Presidente, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Luca Barcellini, contro Ministero dell’Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato Sulla procura speciale redatta in formato cartaceo ex art. 8, comma 2, D.P.C.M. 16 febbraio 2016, n. 40 Processo – procura alleContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Bay Larsen – Est. Bonichot Sull’accesso alle informazioni in materia ambientale Convenzione di Aarhus – Procedimento amministrativo – Accesso alle informazioni – Legittimazione processuale – Partecipazione del pubblico ai processi decisionali e accesso alla giustizia in materia ambientale – Mancato accesso alla giustizia per il pubblico diverso dal pubblicoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giuseppe Daniele, Presidente Achille Sinatra, Consigliere, Estensore Ipotesi di inconfigurabilità  del ricorso collettivo Processo – ricorso collettivo – identiche situazione processuali e sostanziali – devono sussistere – soggetti non collocati in graduatoria di merito – posizione processuale potenzialmente conflittuale – è tale – ricorso collettivo – non è configurabile. IlContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giancarlo Coraggio Presidente, Giovanni Amoroso, redattore; PARTI: (giudizi di legittimità  costituzionale dell’art. 83, comma 4, del decreto-legge 17 marzo 2020, n. 18 (Misure di potenziamento del Servizio sanitario nazionale e di sostegno economico per famiglie, lavoratori e imprese connesse all’emergenza epidemiologica da COVID-19), convertito, con modificazioni, nella legge 24 aprileContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Bernardo Massari, Presidente , Mauro Pedron, Consigliere, Estensore PARTI: omissis rappresentati e difesi dagli avv. Italo Ferrari e Francesco Fontana, con domicilio digitale come da PEC dei Registri di Giustizia, contro COMUNE DI LUMEZZANE, rappresentato e difeso dall’avv. Mauro Ballerini, con domicilio digitale come da PEC dei Registri di GiustiziaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Raffaele Potenza, Presidente, Enrico Mattei, Consigliere, Estensore PARTI: Telecom Italia s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Alessandro Tudor, contro Regione Umbria, in persona del Presidente pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Paola Manuali e Luciano Ricci nei confronti Ministero dello Sviluppo Economico, in persona delContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Bernardo Massari, Presidente Mauro Pedron, Consigliere, Estensore PARTI: B. B., P.L., rappresentati e difesi dall’avv. Mario Gorlani, con domicilio digitale come da PEC dei Registri di Giustizia, e domicilio fisico presso il medesimo legale in Bescia, via Romanino 16; contro COMUNE DI ADRO, rappresentato e difeso dall’avv. Mauro Ballerini, conContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Presidente: Tirelli Francesco Relatore: Torrice Amelia; (sul ricorso 12965-2019 proposto da: G. Marco, elettivamente domiciliato in Roma, presso la Cancelleria Della Corte di Cassazione, rappresentato e difeso dall’avvocato PIER PAOLO POGGI; – ricorrente – contro Comune di BORGHI, in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, presso laContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Luigi Maruotti, Presidente, Alessandro Verrico, Consigliere, Estensore PARTI: (Francesca L., Giovanna L., Pierpaolo L., Rita L., Ignazio L., Valentina L., Giuseppe L., Peppino L., Emanuela Ludoni e Federica Ludoni, rappresentati e difesi dall’avvocato Mario Fois, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia contro l’Azienda ospedaliera G. Brotzu,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Germana Panzironi, Presidente, Massimo Baraldi, Referendario, Estensore Gli effetti della rinuncia alla procura da parte del difensore Processo amministrativo – difensore – procura – rinuncia ex artt. 85 c.p.c. e 39 c.p.a. – effetti.  Ai sensi degli artt. 85 c.p.c. e 39 c.p.a., il difensore di una parte in causaContinue Reading