Sommario 1.Il rilievo sostanziale di una questione processuale. 2.1. La nuova Plenaria Conclusioni ineccepibili. 2.2. (Segue) La nuova Plenaria. Conclusioni ineccepibili. Motivazioni un po’ meno. 3. Quel che rimane da decidere per non violare processo e concorrenza. 4. Le provocazioni agostane e la funzione insostituibile del giudice amministrativo   1.IlContinue Reading

Sommario: 1. La questione di pregiudizialità europea sollevata dall’ordinanza 29 gennaio 2014, n. 23 del T.R.G.A., sez. Trento – 2. La giurisdizione del giudice amministrativo sulle questioni inerenti al corretto versamento del contributo unificato – 3. La crescita esponenziale del contributo unificato per gli appalti nelle recenti riforme – 4.Continue Reading

Il caso. – Con atto di citazione del 4 febbraio 1987, un padre ed una madre, in proprio e nella qualità di genitori esercenti la potestà sul figlio minore, convenivano dinanzi al Tribunale di Salerno, un altro soggetto ed il Comune per sentirli condannare, ciascuno per quanto di ragione edContinue Reading

Presidente Silvestri, Redattore Cartabia Processo amministrativo – Artt. 133, comma 1, lettera l), 134, comma 1, lettera c), e 135, comma 1, lettera c), del decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104 (Attuazione dell’articolo 44 della legge 18 giugno 2009, n. 69, recante delega al governo per il riordino delContinue Reading

Pres. Alessandro Pajno Regione Campania (Avv. S. Colosimo) c/ N. Muratto (Avv. G. Marone) Processo Amministrativo – Processo Telematico – Comunicazioni – Omessa indicazione PEC nei ricorsi anteCodice – Conseguenze – Invalidità – Sussiste. La “comunicazione”, da cui decorre il termine di cui all’art. 1, comma 2 dell’allegato 3 alContinue Reading

Pres. Silvestri, Est. Cassese Pubblico impiego – Procedura selettiva mobilità interna – Giurisdizione ordinaria – Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica – Ammissibilità – Presupposti – Controversie devolute alla giurisdizione amministrativa – Art. 7, comma 8, D.Lgs. 2 luglio 2010, n. 104 – Applicabilità – Questione di legittimità costituzionale –Continue Reading

Pres. Lamberti, est. Fantini IBI Idroimpianti S.p.A. (Avv. Carlo Comandè) c. Acea S.p.A. (Avv.ti Mario Tonucci, Alberto Fantini, Andrea Grappelli e Luca Spaziani) e Ministero dell’Interno U.T.G. Prefettura di Napoli (Avvocatura Distrettuale dello Stato) nei confronti di Terni S.c. a r.l., Intercantieri Vittadello S.p.A., IGM Ambiente S.r.l., Loto Impianti S.r.l.,Continue Reading