Processo-Processo amministrativo Archivi - Pagina 7 di 265

Ricorso incidentale e parità delle parti.
La Plenaria dopo la svolta della V e della VI

Sommario 1. Il sasso nello stagno. 2. Le risposte in dottrina e in giurisprudenza. 3. La questione sottoposta alla Plenaria. 4.0. La decisione della Plenaria. 4.1. Nessun rigido ordine di esame. Economia processuale. 4.2. Parità delle parti. 4.3. Irrilevanza del segmento sub-procedimentale interessato dalle censure. Preferenza per la portata effettuale.Continue Reading

La direttiva ricorsi nel codice del processo amministrativo: dal 16 settembre 2010 si cambia ancora? [1]

SOMMARIO. 1. Il rito speciale dei contratti pubblici trasloca da un codice all’altro. Un regime transitorio complicato. – 2. Il valore sistematico della collocazione nel codice del processo amministrativo. Le disposizioni rimaste nel codice dei contratti. – 3. Lo svuotamento del codice dei contratti e la tecnica del rinvio mobile.Continue Reading

Dichiarazione di inizio attività: natura giuridica e tutela giurisdizionale del terzo controinteressato

I. Il problema del’effettività della tutela L’istituto della D.I.A., come innovato dall’art. 3 del d.l. 14 marzo 2005 n. 35, convertito con modifiche nella legge 14 maggio 2005 n. 80, continua a stimolare vivaci discussioni sia in ordine alla natura giuridica, sia in ordine al suo più rilevante risvolto praticoContinue Reading

Seminario “La sistematica delle azioni nel nuovo processo amministrativo”, organizzato dal Dipartimento di Studi Giuridici “Angelo Sraffa”dell’Università Bocconi di Milano e dalla Scuola di specializzazione per le professioni legali delle Università Bocconi e di Pavia, tenutosi il 6 maggio 2010 presso l’Università Bocconi

(Il testo delle relazioni del Prof. Fabio Merusi e del Presidente Pier Maria Piacentini è stato trascritto a cura delle Dott. Miriam Allena e Scilla Vernile e rivisto dagli Autori; il Prof. Fabio Saitta ha invece fornito la relazione scritta) * * * Prof. Fabio Merusi Grazie di questa occasioneContinue Reading

La pregiudizialità amministrativa: un mito in frantumi

Per evitare che inizi un dialogo tra sordi, a commento della pregevole sentenza delle SS.UU. sulla c.d. pregiudizialità amministrativa, sarebbe opportuno che ciascuno chiarisca il postulato che è fondamento della sua analisiIn parole povere che ciascuno chiarisca di cosa sta parlando. La necessità di tale precisazione mi è apparsa necessariaContinue Reading

Codice del processo amministrativo, arretrato ed etica della giurisdizione

Per visualizzare il testo del documento clicca qui (pubblicato il 1.6.2010) NoteContinue Reading

L’art. 129 del Codice del processo amministrativo, il «caso Piemonte», il monito della Corte Costituzionale: un decreto correttivo?

Nel commentare pochi giorni orsono su questa stessa rivista la «singolare coincidenza» della contestuale pubblicazione della sentenza n. 236 della Corte Costituzionale, che ha dichiarato la parziale illegittimità costituzionale dell’art. 83 – undecies del D.P.R. 570/1960, e la pubblicazione in G.U. del D. l.vo 2 luglio 2010, n. 104, diContinue Reading

Pregiudiziale amministrativa: la storia infinita continua

Se il 2008 si è chiuso con un netto colpo di spugna alla pregiudiziale di annullamento dell’atto amministrativo, dopo il severo e drastico intervento delle Sezioni unite della Corte di cassazione (sent. 23 dicembre 2008 n. 30524, in questa Rivista e ivi richiami di dottrina) – che, replicando all’Adunanza plenariaContinue Reading

Azione di adempimento e Codice del processo amministrativo

“Così non serve a niente”: con queste parole ha esordito un noto Autore (Romano Tassone), su questa rivista, alla pubblicazione della terza versione del progetto del Codice del processo amministrativo, ove venivano eliminate le due più importanti novità riguardanti le forme di tutela esperibili dinnanzi al g.a., cioè l’azione diContinue Reading

Questioni sul mandato all’avvocato (mandato in calce nei primi giudizi amministrativi, sottoscritto dall’avvocato solo per l’autentica di firma, su foglio a sé stante, sottoscritto con firma illeggibile, all’avvocato extra districtum,della parte residente all’estero)

Sommario: 1.- Considerazioni generali. 2.- Il mandato in calce per i giudizi amministrativi. 3.-Sottoscrizione dell’avvocato solo per l’autentica del mandato. 4.- La contestazione sulla certificazione di autenticità del mandato. 5.- Il mandato su un foglio a sé stante. 6.- Il mandato sottoscritto con firma illeggibile. 7.- Il mandato all’avvocato extraContinue Reading

Altre copertine

Area Abbonati

Processo-Processo amministrativo (Page 7)