F. De Stefano Pres. e Rel. PARTI: Consorzio di Bonifica 9 di Catania rappr. e difeso dagli avv.ti A.G. Ravi e M. Nula c. C.A., F.E., Z.A., F.G., F.C., M.F., M.G. e M.M. rappr. e difesi dagli avv.ti M. Magnano di San Lio e F. Pappa-lardo nonchè c. Assessorato delContinue Reading
F. De Stefano Pres., S.M. Russo Rel. PARTI: ASBUC di Laudes rapp. e difesa dagli avv.ti S.A. Romano e M. Durnwalder c. la Provincia autonoma di Bolzano rappr. e difesa dagli avv.ti S. Beikircher, L. Fadanelli, L. Plancker, J. Segna e M. Costa nonchè nei c. del Comune di Glorenza,Continue Reading
G. Veltri Pres. Est. (Fondazione V. G. rappr. dall’avv.to M. Dionigi c. Regione Puglia rapp. avv.to M. Rosato Il perfezionamento della fattispecie sostanziale generatrice di danno, in un torno di tempo anteriore all’entrata in vigore della normativa processuale ex art. 30 CPA, impedisce in modo irrimediabile l’applicazione del termine decadenzialeContinue Reading
Collegio: Giulio Veltri, Presidente Ezio Fedullo, Estensore Parti: Gelsomina Palladino (Avv.ti Michele Bonetti e Santi Delia) Ministero della Salute (Avvocatura Generale dello Stato) Regione Campania (Avv. Rosanna Panariello) A.S. (Avv. Claudia De Curtis) Sui motivi aggiunti in caso di trasposizione del giudizio 1. Processo amministrativo – Impugnazione – Graduatoria concorsualeContinue Reading
M. Lipari, Pres. U.Maiello, Est. Parti: Manutencoop Facility Management S.p.A. (Avv.ti Franco Mastragostino, Cristiana Carpani); Intercent Er (Avv. ti Alessandro Lolli, Aristide Police); S.G.S. S.r.l. (Avv. ti Domenico Gentile, Adriano Cavina); Co.L.Ser. Servizi S.C.R.L. (Avv. Paolo Michiara) Sulla revocazione per contrasto con un precedente giudicato 1. Processo amministrativo – ImpugnazioniContinue Reading
G. Pennetti, Pres. A. Lariccia, Est. Parti: N.C. (Avv. Stefano Pescatore) Le ordinanze cautelari adottate dal giudice ordinario sono inidonee a costituire titolo valido per il giudizio di ottemperanza Processo amministrativo – Ordinanze cautelari – Giudice ordinario – Art. 700 c.p.c. – Giudizio di ottemperanza – Esclusione – Ragioni Continue Reading
D. Giordano, Pres., R. Perilli, Est. Ancora un rinvio in corte di Giustizia sul 120, c. 2 bis c.p.a., e sulla possibilità di intervento adesivo successivo al rinvio pregiudiziale da parte dell’Associazione Italiana degli Avvocati Amministrativisti essendo una questione comune a tutti gli appartenenti alla categoria 1. Processo amministrativo- RinvioContinue Reading
Commento alla sentenza del TAR Campania/Napoli del 3 dicembre 2018 n. 06948 Commento alla sentenza del TAR Campania/Napoli, sez. I del 3 dicembre 2018 n.6948, S. Veneziano, Pres.; G. Di Vita, Est. di Giovanna Filippelli La vicenda La vicenda processuale sulla quale è stato chiamato a pronunciarsi il Tar Campania concerneContinue Reading
M. Lipari, Pres. U. Maiello, Est. Parti: A.P. (Avv. Massimo Di Celmo) ASL Napoli 3 Sud (legale rappresentante p.t.) La trasmissione dell’appello ad un indirizzo PEC del TAR non abilitato al deposito degli atti processuali non costituisce errore scusabile con conseguente inammissibilità dell’appello Processo amministrativo – Appello – Deposito –Continue Reading
G. Severini Pres., F. Franconiero Est., (XX rapp. avv.to L. Medugno, A. Lauteri c. CSM rapp. Avv.ra Generale dello Stato nonchè YY rapp. avv.to M. Luciani) Il principio di specificità dei motivi di ricorso ex art. 40, comma 1, lett. d), Cod. proc. amm. onera la parte ad indicare inContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.