By:
On:

Sergio Santoro, Presidente, Estensore (Unicredit Leasing S.p.A, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Danilo Giovanni Daniel, Gianfranco Tobia c. Rete Ferroviaria Italiana – Rfi S.p.A, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Luigi Medugno, Claudia Molino; Treno Alta Velocità Continue Reading

By:
On:

Paolo Passoni, Pres. ; Carlo Buonauro, Cons. Est. Nel processo amministrativo le due figure della sopravvenuta carenza di interesse, prevista dall’art. 35 comma 1, lett. c), c.p.a., e della cessazione della materia del contendere, pur determinando entrambe l’improcedibilità  del ricorso, si differenziano nettamente per la diversa soddisfazione dell’interesse leso. Processo-Continue Reading

By:
On:

Fabio Taormina, Presidente, Giancarlo Luttazi, Consigliere, Estensore; PARTI: (L. G. s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Fabrizio Persi c. la Regione Campania in persona del Presidente della Giunta regionale quale legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Almerina Bove) Il processo amministrativo, cheContinue Reading

By:
On:

Riccardo Savoia, Presidente, Raffaele Tuccillo, Primo Referendario, Estensore; PARTI: (E. T., rappr. dall’avvocato Paolo De Simone c. Regione Lazio, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappr. dall’avvocato Elisa Caprio) L’art. 30 del C.P.A. non trova applicazione in riferimento alle domande di risarcimento del danno ad interessi legittimi allorquando laContinue Reading

By:
On:

Rosalia Maria Rita Messina, Presidente, Guglielmo Passarelli Di Napoli, Consigliere, Estensore; PARTI: (“Assobalneari Campania” in persona del legale rappresentante pro tempore, il Lido “I Delfini s.r.l.” in persona del legale rappresentante pro tempore, il lido Costa Bleu di Falcone Olimpia in persona del legale rappresentante pro tempore, Lido delle RoseContinue Reading

By:
On:

Maddalena Filippi, Pres.; Giovanni Giuseppe Antonio Dato, Referendario, Est. E’ inammissibile il ricorso collettivo che non contenga la specifica indicazione, almeno nei tratti essenziali, dei fatti che connotano la posizione di ciascuno dei soggetti che ricorrono collettivamente, in tal modo precludendo al Giudice amministrativo di entrare nel merito della pretesaContinue Reading

By:
On:

Saverio Romano, Presidente, Bernardo Massari, Consigliere, Estensore; PARTI: (P. Costruzioni S.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Fabio Cintioli, Pier Filippo Giuggioli, Guido Alberto Inzaghi c. Azienda Ospedaliera Universitaria Pisana, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Giuseppe Toscano, CarlaContinue Reading