By:
On:

Rosanna De Nictolis, Presidente, Maria Immordino, Consigliere, Estensore; PARTI: (Venerando T., rappresentato e difeso dall’avvocato Santi Pappalardo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia contro Comune Sant’Agata Li Battiati non costituito in giudizio) Astrainte : le fattispecie di iniquità  1.- Processo amministrativo – astreinte – iniquità  –Continue Reading

By:
On:

Franco Frattini, Presidente Stefania Santoleri, Consigliere, Estensore PARTI: Igor R., rappresentato e difeso dagli avvocati Andrea Pericu, Filippo Pastorini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Fabrizio Giovanni Pollari Maglietta in Roma, viale Parioli 98 contro Regione Autonoma Valle d’Aosta,Continue Reading

By:
On:

Rosanna De Nictolis, Presidente, Maria Immordino, Consigliere, Estensore; PARTI: (Venerando T., rappresentato e difeso dall’avvocato Santi Pappalardo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia contro Comune Sant’Agata Li Battiati non costituito in giudizio) Astrainte : le fattispecie di iniquità  1.- Processo amministrativo – astreinte – iniquità  –Continue Reading

By:
On:

Pietro Morabito, Presidente, Fabio Mattei, Consigliere, Estensore; PARTI: (Paolo V., rappresentato e difeso dall’avvocato Pasquale Chris Bianco, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia contro il Ministero della Giustizia non costituito in giudizio) Modifiche salienti alla “Legge Pinto” ( L. n. 890/2001 ) 1.- Equa riparazione –Continue Reading

By:
On:

Maria Abbruzzese, Presidente, Diana Caminiti, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS rappresentati e difesi dagli avvocati Antonio D’Angelo, Maria Laura D’Angelo contro Regione Campania, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Massimo Lacatena, Comune di Pompei, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato LuigiContinue Reading

By:
On:

Pietro Morabito, Presidente, Roberta Cicchese, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis- -Omissis- e-Omissis–Omissis-, quali genitori esercenti la potestà  della minore -Omissis- -Omissis-, e -Omissis- -Omissis- -Omissis-, rappresentati e difesi dall’avvocato -Omissis- -Omissis- -Omissis-, c. Ministero della Giustizia non costituito in giudizio) Esecuzione del giudicato: individuazione delle spese da liquidare 1.- Processo amministrativoContinue Reading

By:
On:

Franco Frattini, Presidente, Pietro De Berardinis, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dall’avv. Veronica Biagini contro Ministero dell’Interno, non costituito in giudizio) Revocazione: natura e presupposti  Processo amministrativo – revocazione – natura e presupposti. La revocazione è un rimedio di natura straordinaria e l’errore di fatto idoneo a fondareContinue Reading