Santo BALBA – Presidente; Maria Luisa DE LEONI – Consigliere estensore Prof. Vincenzo DI GIOSAFATTE (Avv. Luigi Trivellizzi) contro Comune di Castelli (Avv. Luigi Di Liberatore)e nei confronti Giovanni Giacobini sull’obbligo di comunicazione di avvio del procedimento amministrativo e sull’effetto conformativo in caso di assorbimento degli altri motivi di ricorsoContinue Reading
Pres. Giuseppe Barbagallo BANCO DI SICILIA S.P.A (AVV. GIOVANNI PITRUZZELLA e AVV. MARIO GIUDICE) contro BANCA POPOLARE DI LODI S.C.R.L. e nei confronti di PROVINCIA DI SIRACUSA (AVV. M. MESSINA) improcedibile l’appello su dispositivo quando la sentenza precede la pronuncia cautelare Processo-amministrativo – Appello avverso dispositivo pubblicato ex art. 23Continue Reading
Pres. ff. Delli Priscoli, Est. Vidiri Querci (Avv. L. De Stefano) c. Università degli studi di Bologna (Avv.ra Stato), Università degli studi di Cassino (Avv.ti G. Olivieri e S. Salera) ed altri (n.c.) – P.M. Gambardella (conf.). giurisdizione amministrativa e risarcimento del danno per perdita di chances), con commento dell’avv.Continue Reading
Pres. Salvatore – Est. Cacace GEPA S.R.L. (Avv.ti Valeri e Dore) contro Regione Lazio (Avv. Ottolenghi). il Consiglio di Stato si pronuncia contro l’impugnazione con motivi aggiunti di atti sopravvenuti alla sentenza di primo grado Processo amministrativo – Motivi aggiunti – Impugnazione di atto connesso – ex art. 21 l.Continue Reading
Amedeo URBANO – Presidente, Doris DURANTE – Relatore Soc. COMPLESSO RESIDENZIALE BARI 2 s.r.l. (avv. F.G. Scoca, S. Profeta) c. COMUNE DI BARI (avv. R. Verna, A. Baldi, R. Lanza), Soc. SO.ECO. s.r.l. (n.c.); Soc. COMPLESSO RESIDENZIALE BARI 2 s.r.l. (avv. F.G. Scoca, S. Profeta) c. COMUNE DI BARI (avv.Continue Reading
Pres. Schinaia – Est. De Nictolis Costruzioni linee ferroviarie s.p.a. (Avv.ti Montanari, Vivani e Villata) c/ Gruppo Torinese Trasporti s.p.a. (avv.ti Di Chio e Clarizia) – Coopsette s.c. a r.l. (avv.ti Cugurra, Pellegrino e S.A. Romano) sulla possibilità del giudice di appello di decidere su una domanda risarcitoria non ripropostaContinue Reading
Pres. Amoroso, Est. Ranalli Costantino Giuseppe + altri contro Ministero delle Finanze + altri la disposizione dell’istruzione probatoria disposta dal giudice incontra il limite del “principio di prova Prova nel processo amministrativo – principio di prova – necessità – integrazione probatoria disposta dal giudice. Nel processo amministrativo il giudice puòContinue Reading
Pres.Elefante – Est. Cerreto Beneduce (Avv. Leone) c/ Comune di Sant’Anastasia (Avv. Allamprese) la necessità della comunicazione dell’avvio del procedimento ai destinatari dell’atto finale è stata prevista in generale dall’art. 7, l. 241/90, non soltanto per i procedimenti complessi che si articolano in più fasi – preparatoria, costitutiva ed integrativaContinue Reading
Pres. Frascione – Est. Cerreto Bloise (avv. Fortunato) c/ Comune di Scalea (avv. R. Clarizia) – De Rosa e Licersi (nn.cc.) una richiesta di rinvio della trattazione del processo deve trovare il suo fondamento giuridico in gravi ragioni, idonee ad incidere – se non tenute in considerazione – proprio sulleContinue Reading
Gennaro Ferrari – Presidente, Leonardo SPAGNOLETTI – Relatore ARMENISE (avv. G. Garofalo) c. SESIT PUGLIA s.p.a. sulla giurisdizione del giudice amministrativo in ordine all’impugnazione del provvedimento di fermo ex art.86 comma 1, d.P.R. n.602 del 1973 Processo – Processo amministrativo – Fermo ex art.86 comma 1, d.P.R. n.602 del 1973Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.