Pres. Salvatore, Est. Cacace sulla carenza d’interesse al ricorso nel caso di contestazione di alcuni dei motivi su cui si fonda l’esclusione dalla gara Processo amministrativo – Appalti pubblici – Ricorso avverso parte dei capi motivazionali del giudizio di anomalia – Inammissibilità – Carenza di interesse – Ragioni È inammissibile,Continue Reading
Pres. Iannotta, Est. Carboni sulla possibilità di ripetere l’impugnazione di una sentenza nel temine breve di decadenza 1) Processo amministrativo – Termini d’impugnazione – Decorrenza. 2) Processo amministrativo – Consumazione del potere d’impugnazione – Due impugnazioni – Possibilità – Condizioni – Termini d’impugnazione – Decorrenza. 1) La notificazione dell’atto d’impugnazioneContinue Reading
Pierina Biancofiore – Presidente f.f., Giuseppe Chinè – Estensore S.i.f.o. Hospital s.r.l. e Comas Opital s.r.l. (avv. A. Gualtieri e D. Verbaro) c. Università degli studi “Magna Graecia” di Catanzaro (Avv. Stato), A.t.i. Fosam s.p.a.-Ares Lines s.r.l. (n.c.) sulla possibilità di proporre contestualmente domande di accesso ad atti amministrativi eContinue Reading
Pres. GIULIA, Est. COGLIANI Processo amministrativo – Adempimento di decreti ingiuntivi esecutivi – Ricorso in ottemperanza – Ammissibilità – Sussiste – Motivi Il procedimento per l’esecuzione del giudicato deve ritenersi applicabile anche per l’adempimento di quanto disposto da decreti ingiuntivi esecutivi, essendo i decreti ingiuntivi esecutivi equiparabili alla sentenza delContinue Reading
La recente sentenza n. 7140/04 della V Sez. del Consiglio di Stato, emessa a conclusione del giudizio di appello contrassegnato dal numero di R.G. 2996 del 2004, instaurato da S.A.R. Autolinee Riviera S.p.A., contro Provincia di Savona e nei confronti di Orfeo Società Consortile a r.l. e Autolinee dell’Emilia S.p.A.,Continue Reading
Per la visualizzazione del documento clicca qui — *** — V. T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE III – Decreto Presidenziale 5 gennaio 2005, n. 9 NoteContinue Reading
Pres. Giallombardo, Est. Veneziano Farmacia Perrone (Avv. P. Pollina) c. U.S.L. n. 9 di Trapani (n.c.) è fondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 91 R.D. 642/1907 nella parte in cui ritiene sufficiente il deposito del ricorso per l’esecuzione del giudicato senza prevedere la previa notifica alle parti interessate ProcessoContinue Reading
Pres. CORASANITI, Est. VINCIGUERRA Di Maria (Avv. M. Prencipe) c/ Ministero dell’Istruzione (Avv.ra dello Stato) e Di Rita , Mastropietro e Tudino (n.c.) la formula di rito con la quale si è soliti chiedere l’annullamento di “ogni altro atto preordinato, connesso o consequenziale”, usata dalla difesa del ricorrente e nonContinue Reading
Pres. CAPUZZI, Est. LA MEDICA Associazione Amici di Telepaca (Avv.ti A. De Zordo e P. Di Rienzo) c/ Ministero delle Comunicazioni ( Avv.ra dello Stato), Regione Lazio ( Avv. R.M. Privitera) ed altri. è ammissibile il ricorso proposto contro un provvedimento concretamente lesivo unitamente all’ atto presupposto per il qualeContinue Reading
Pres. Elefante – Est. Lamberti Comune di Tarvisio (avv.ti Placidi e Di Pasquale) c/ Mazzolini (n.c.) la decisione in forma semplificata può essere assunta solo alla camera di consiglio fissata decorsi i termini dilatori decorrenti dalla notificazione del ricorso Processo amministrativo – sentenza in forma semplificata – presupposti – garanziaContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.