Pres. TROTTA, Est. RUSSO A.N.A.S. s.p.a. (Avv. F. de Luca) c/ C.I.D. – CENTRO ITALIA DISTRIBUZIONE s.r.l ( Avv.ti D. Iaria e M. Montini) e c/ /UFFICIO TERRITORIALE DEL GOVERNO DI SIENA (Avv. Stato) e SALINI COSTRUTTORI s.p.a. (n.c.) va rimessa all’Adunanza Plenaria la questione di giurisdizione sulle pretese risarcitorieContinue Reading

Pres. F. Mariuzzo – Est. G. Morri. ZANELLA (Avv.ti E. Adamo e F. Orlandi) c. COMUNE DI SANT’OMOBONO TERME (Avv.ti G. Calvi e G. Carattoni) 1.Giustizia amministrativa – Interesse a ricorrere – Progetto preliminare di opera pubblica – Impugnabilità – Limiti. 2.Giustizia amministrativa – Termine per impugnare un provvedimento pubblicatoContinue Reading

Pres. Giovannini, Est. Montedoro sulla cd. violazione del giudicato cautelare e sull’obbligo di scorta degli impianti di deposito di prodotti petroliferi 1. Processo amministrativo – Motivi d’appello – Mera riproduzione delle doglianze proposte in primo grado – Inammissibilità. 2. Processo amministrativo – Ricorso giurisdizionale – Motivi dedotti per relationem adContinue Reading

Pres. Marrone, Est. Minicone sulla sindacabilità di un atto di riesame espressione di una autonoma voluntas deliberandi 1. Processo amministrativo – Pubblico Impiego – Riesame del giudizio di congruenza delle mansioni – Autonoma impugnabilità – Condizioni – Medesimo contenuto del precedente atto – Irrilevanza. 2. Processo amministrativo – Procedimento amministrativoContinue Reading

Pres. Raffaele Iannotta – Est. Claudio Marchitiello ASM – Azienda Servizi Municipalizzati del Comune di Brescia, S.p.A. (Avv.ti Salvadori e Pafundi) c/ Erogasmet, S.p.A. (n.c.) – Comune di Brescia (Avv. Ramadori) – Comune di Orzinuovi (Avv.ti Chiola e Gorlani) va impugnata nei sessanta giorni dalla pubblicazione la delibera comunale aventeContinue Reading

Pres. Varrone, est. Minicone Ricorsi riuniti: Enterprise Digital Architects S.p.a. (Avv. F. Cardarelli) c. Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali (Avv. Stato), Engineering Ingegneria Informatica S.p.a. (Avv. S. Vinti), Finsiel S.p.a. (Avv.ti F. Lattanzi e F. Satta), Unisys S.p.a.(Avv.ti A. Clarizia e A. Bianchi), Consedin S.p.a. (Avv. A. Sinagra);Continue Reading

Pres. Giovannini, est. Romeo sull’insussistenza di un interesse autonomo del Comune a ricorrere avverso il provvedimento di aumento delle tariffe idriche 1. Processo – Procura ad litem – Delibera della Giunta comunale autorizzativa del conferimento allo studio anziché agli avvocati – Regolarità 2. Processo amministrativo – Servizi pubblici – ProvvedimentoContinue Reading

Pres. Sammarco, Est. Manzi. Ric. Immobiliare Zues s.r.l. contro il Ministero per i Beni e le Attività Culturali e nei confronti dei Comuni di Porto Recanati, Numana, Ancona, Stirolo, Camerano (Art. 97 Cost.; Art. 1, 3, 7 L. n° 241/90; D. Lgs. n° 490/99; D.P.R. n° 380/2001) interesse al ricorso,Continue Reading

Pres. Calabrò non si applica il termine di cui all’art. 32 l. 1034/71 alla mandante ATI interveniente in giudizio a cui non è stato notificato il ricorso 1. Processo amministrativo – Ricorso – Notificazione alla capogruppo ATI – Intervento delle altre imprese facenti parte dell’ATI – Possibilità 2. Processo amministrativoContinue Reading

Pres. Monteleone, Est. Polidori Camera Penale di Napoli ed altri (avv.ti Andrea Abbamonte, Domenico Ciruzzi e Fabio Foglia Manzillo) c Ministero della Giustizia e Presidente del Tribunale di Sorveglianza di Napoli (Avvocatura dello Stato) sulla natura del provvedimento del Presidente del Tribunale di Sorveglianza in tema di organizzazione del lavoroContinue Reading