Processo-Processo amministrativo Archivi - Pagina 241 di 265

Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana – Sezione Giurisdizionale – Decisione – 19/10/2005 n.691

Pres. Virgilio, est. De FranciscoDi Trapani Zangara ed altri (Avv. G. Chimera) c. Ente Autonomo Teatro Massimo (Avv. F. Mistretta) sulla applicabilità nel processo amministrativo dell’art. 334 c.p.c.; sulle limitazioni all’ammissibilità delle impugnazioni incidentali tardive; sulla imputabilità al T.F.R. del rendimento di polizza derivante da interessi sui versamenti o suiContinue Reading

T.A.R. Abruzzo – Pescara – Sentenza – 17/10/2005 n.578

Pres. A. Catoni, Est. M. Eliantonio; A. Pierantuzzi e C. D’Annunzio (Avv. L. Antonangeli) c. Comune di Pescara (Avv. P. di Marco), Amministrazione Provinciale di Pescara (n.c.) giudicato penale, pubblica amministrazione e giudizio amministrativo 1. Giustizia amministrativa – giudicato penale – autorià nel processo amministrativo – p.a. non costituita parteContinue Reading

T.A.R. Abruzzo – Pescara – Sentenza – 17/10/2005 n.577

Pres. A. Catoni, Est. M. Eliantonio De Melis Franco e Sbaraglia Silvana Prunesta (Avv. ti P. Silvestri e A. Vasile) c. Comune di Torre dei Passeri (n.c.), Amministrazione Provinciale di Pescara (n.c.), Cappola Maria, Cappola Fernanda e Cappola Alessandra (Avv. G. Scorrano) interesse ad agire e previsioni urbanistiche Giustizia amministrativaContinue Reading

T.A.R. Lombardia – Milano – Sezione II – Sentenza – 17/10/2005 n.3821

Pres. Radesi – Est. De Berardinis. Centrouno Autotrasporti (avv. Locati) c. Comune di Valmadrera (avv. Bertacco). in tema di impugnazione dei provvedimenti di determinazione degli oneri relativi ad una concessione edilizia 1. Giustizia amministrativa – Termine per la proposizione del ricorso – In tema di contributi conces-sori – Termine ordinarioContinue Reading

T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione II – Sentenza – 14/10/2005 n.4678

G. Petruzzelli Pres. S. Toschei Est. Impresa Edile Dr. Francesco Nardelli (Avv.ti P. ed L. Quinto) contro la Publiacqua S.p.A. (Avv.ti S. Grassi, F. Meschini Grassi e G. Taddei) e nei confronti dell’impresa Co.Ge.Fon. di Fontana Giuseppe s.a.s. (Avv. M. Orsenigo) anche alla luce della sentenza Corte Cost. 477/02 ilContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione IV – Sentenza – 10/10/2005 n.5474

Pres. Paolo Salvatore, est. Bruno Mollica. Comune di Frattamaggiore (Avv. Bartolomeo della Morte) c. Lupoli Anna (Avv. Andrea Abbamonte). il punto di situazione del Consiglio di Stato in tema di giudicato esplicito e implicito, nonchè in tema di termine per la notificazione dell’appello incidentale proprio ed autonomo 1. Giustizia AmministrativaContinue Reading

T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione I – Sentenza – 3/10/2005 n.4582

G. Vacirca Pres. S. Romano Est. S. Coppelli ed altri (Avv.ti M. Zanobini e M. Palla) contro il Comune di Aulla (Avv. C. Lenzetti) e l’E.N.I. s.p.a. (Avv.ti L. Acquarone, A. Marconi e F. Colzi) e nei confronti di F. Cantoni (Avv. A. Colzi) sull’efficacia caducante dell’annullamento di un pianoContinue Reading

Silenzio – rifiuto e sindacato del giudice amministrativo: prime applicazioni giurisprudenziali dell’art. 3, comma 6-bis, legge 14 maggio 2005, n. 80.

La sentenza in esame (T.A.R. Veneto, sez. I, 2 agosto 2005, n. 3062) costituisce una delle prime applicazioni giurisprudenziali della norma contenuta nell’art. 3, comma 6-bis, D.L. 14 marzo 2005, n. 35, convertito in legge 14 maggio 2005, n. 80, secondo la quale, nel giudizio sul c.d. silenzio – rifiutoContinue Reading

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione II – Sentenza – 23/9/2005 n.7358

Pres. LA MEDICA, Rel. SAPONE srl “IL RIDOTTO”, srl “LA BASTIA” e CONSORZIO “LA NUOVA FONTE MERAVIGLIOSA” (Prof.ri avv.ti F. G. Scoca, P. Picozza e E. Picozza) c. Comune di Roma (avv.ti A. Ceccarelli e D. Rossi) + altri sull’inammissibilità della proposizione di motivi aggiunti nel procedimento avverso il silenzioContinue Reading

T.A.R. Emilia Romagna – Bologna – Sezione I – Sentenza – 21/9/2005 n.1515

sulla inammissibilità del cumulo tra giudizio di ottemperanza e giudizio ordinario impugnatorio. Sulla illegittimità della requisizione di un immobile sul quale tra le stesse parti pendono già trattative per la stipula di un contratto di locazione Processo amministrativo – Cumulo tra giudizio di ottemperanza e giudizio ordinario di legittimità –Continue Reading

Altre copertine

Area Abbonati

Processo-Processo amministrativo (Page 241)