Pres. S. La Guardia – Est. S. Iuni SOC. C. S.p.A., (avv.ti N.G. Ruffini, G.C. Ruffini e P. Devigli) c PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO (avv.ti N. Pedrazzoli, A. Falferi e V. Biasetti) il DIRIGENTE DEL SERVIZIO PATRIMONIO E DEMANIO DELLA PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO (n.c.) ed il DIRIGENTE DEL SERVIZIOContinue Reading
1. La L. n. 205 del 2000 segna nella legislazione positiva il passaggio dalla tutela cautelare tipica, costituita dalla sospensione dell’esecuzione del provvedimento amministrativo, alla tutela atipica. Con espressione di gergo si è parlato di «settecentizzazione» del sistema di tutela cautelare, di inquadramento di esso nell’art. 700, c.p.c. E’ questoContinue Reading
* Il presente contributo è destinato agli studi in onore del prof. Leopoldo Mazzarolli. 1. Già nella sentenza delle SS.UU. Civili n. 500 del 1999 – alla quale risale il superamento giudiziale (1) del dogma della non risarcibilità della lesione degli interessi legittimi – compare il problema della pregiudiziale amministrativa,Continue Reading
sulla possibilità o meno – a fronte dell’impugnazione del regolamento comunale che disciplina l’applicazione della tassa sullo smaltimento dei rifiuti solidi urbani e assimilati (TARSU) – di ritenere controinteressati in senso tecnico i soggetti che beneficiano di una riduzione tariffaria Processo amministrativo – regolamento in tema di tassa sui rifiutiContinue Reading
sulla sussistenza o meno dell’interesse ad agire in capo al consigliere comunale per l’annullamento di una deliberazione di consiglio comunale Processo – Legittimazione ed interesse processuale – interesse al ricorso del consigliere comunale – non sussiste Il giudizio amministrativo non è finalizzato a risolvere controversie fra organi dello stesso ente,Continue Reading
Pres. Di Giuseppe, Est. Taglienti 1. Processo amministrativo – Procedibilità del ricorso – Lesione dell’interesse fatto valere – Presenza al momento della proposizione del giudizio – Permanenza fino alla pronuncia. 2. Processo amministrativo – Concorsi pubblici – Annullamento della graduatoria in un precedente giudizio – Interesse al nuovo giudizio –Continue Reading
Pres. Baccarini; Rel. Tomassetti Comune di Ladispoli (Avv. M. Paggi) c. Autorità per la Vigilanza sui Lavori Pubblici (Avv. dello Stato) e Soc. Sara ’94 (Avv. D. Goggiamani) Giustizia amministrativa – Ricorso avverso deliberazione dell’Autorità di Vigilanza sui lavori pubblici che accerti l’illegittimità di una procedura ad evidenza pubblica –Continue Reading
Pres. Di Giuseppe, Rel. Sandulli Società Consorzio Del Bo Scarl (Avv.ti R. Ferola e M. Trevisan) c. Azienda Territoriale per l’Edilizia Residenziale (ATER) della Provincia di Roma (Avv.ti C. Fidanzia e A. Gigliola); Ferrari & C. srl (Avv. M. De Cilla) sulla illegittimità di un sistema di attribuzione dei punteggiContinue Reading
Pres. Elefante – Est. Russo A.M. Rapattoni (Avv. M. Russo) c. Comune di Chieti (Avv. P. Sperduti), Regione Abruzzo (Avv. A. Cingolo) ed altri decadenza del vincolo di inedificabilità e domanda di risarcimento danni conseguente all’omessa pianificazione urbanistica dell’area Giustizia amministrativa – Vincolo di inedificabilità – Decorso del termine quinquennaleContinue Reading
Pres. Gomez de Ayala – Est. Baglietto Autoscuola Bisio di Nadia Risso & C. (avv.ti Ranaboldo, Ludogoroff) c. Provincia di Alessandria (Avv.ti Vella, Terzano, Sannazzaro) e Autoscuola Drive Center Paolo (avv.ti Deluigi, Verduci, Ingicco) valutazione non manifesta infondatezza istanza di regolamento di competenza da parte del Giudice di primo gradoContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.