Sommario: 1. Premessa – 2. Conclusione del procedimento: nuovi termini – 3. Risarcimento del “danno da ritardo” – 4. Impatto del nuovo codice sull’azione risarcitoria – 5. Considerazioni conclusive 1. Premessa Con la legge 18.6.2009, n. 69 (cd. Legge sulla competitività), il Legislatore, nell’ambito dell’ennesima riforma dell’ordinamento della Pubblica AmministrazioneContinue Reading

La sentenza si situa sullo sfondo normativo determinatosi a seguito della trattativa fra il Governo Italiano e l’Unione Europea dopo l’avviata procedura di infrazione comunitaria successiva all’introduzione della disciplina di cui all’art. 35 della l. n° 448 del 2001. Come noto, la mancata introduzione del Regolamento di attuazione della riformaContinue Reading

Come è noto quella che doveva essere la prima riforma istituzionale dell’attuale governo – l’emanazione di un codice del processo amministrativo i cui principi innovativi erano stati tracciati da una legge delega elaborata dalla stessa Presidenza del Consiglio – si è trasformata, cammin facendo, in un atto di retroguardia. UnContinue Reading

Secondo il Consiglio di Stato, se una determinazione di autoannullamento di un provvedimento accrescitivo di status di un soggetto dell’ordinamento trae le proprie ragioni da un’istruttoria svolta nell’ambito di un precedente processo amministrativo, l’avvio del procedimento conclusosi con l’atto di autotutela non dovrebbe essere comunicato all’interessato, e ciò perché nelContinue Reading

Il regolamento di competenza, previsto dalla legge 6 dicembre 1971, n. 1034, istitutiva dei Tribunali amministrativi regionali (art. 31) è sempre stato afflitto da una disciplina alquanto asfittica, che ne ha reso difficoltosa l’applicazione (1). E che si è prestata ad una duplice strumentalizzazione: l’uso, da parte dell’amministrazione resistente e/oContinue Reading