Pres. P. Numerico; Est. A. Maggio A. S.p.A. (avv.ti E e P. Cotza) c COMUNE DI SINNAI (avv. U. Piroddi) e AREA TECNICA SETTORE LL.PP. E SS.TT. – COMUNE DI SINNAI (n.c.) sulla necessità di disapplicare l’atto amministrativo in contrasto con il diritto comunitario 1. Comuni e Province – ServiziContinue Reading

Processo – Legittimazione e interesse processuale – Spontanea esecuzione di un’ordinanza cautelare – Acquiescenza – Non sussiste La spontanea esecuzione del provvedimento amministrativo impugnato (nel caso di specie il pagamento di una sanzione pecuniaria) successiva al rigetto della domanda cautelare non è di per sé elemento provante l’avvenuta acquiescenza, attesoContinue Reading

Pres. Varrone, Rel. Balucani Impresa A.I.A. Costruzioni Spa (Avv.ti V. Biagetti e L. Vaccarella) c. Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (Avv. dello Stato); Ente Autonomo Acquedotti Siciliani (n.c.) sulla sussistenza della giurisdizione del giudice amministrativo in materia di transazione delle controversie insorte durante l’esecuzione dell’appalto Processo amministrativo – GiurisdizioneContinue Reading

Pres.Renato Vivenzio Est.Davide Ponte sull’acquiescenza Processo – Legittimazione e interesse processuale – Acquiescenza – Presupposti. L’acquiescenza ad un provvedimento amministrativo sfavorevole postula l’incondizionata accettazione del contenuto precettivo dell’atto da parte dell’interessato, sicché l’attuale volontà di prestare l’acquiescenza deve escludersi ogniqualvolta l’assetto di interessi venga accettato dal destinatario solo subordinatamente allaContinue Reading

Pres. Perrelli, Rel. Amicuzzi Consorzio Interregionale Altanatura (Avv. V.A. Pappalepore) c. Ministero delle Politiche Agricole e Forestali (Avv. dello Stato) sull’inammissibilità del ricorso privo della sottoscrizione della parte e del procuratore legale e privo del mandato speciale agli avvocati che l’hanno sottoscritto Processo della PA – Ricorso – Carenza sottoscrizioneContinue Reading

Pres. Iannotta, Est. Millemaggi Cogliani Laboratorio P. Pignatelli ed altri (Avv.ti E. Sticchi Damiani e G. Pellegrino) c. Azienda USL LE/1 (Avv. P. L. Portaluri), Regione Puglia (Avv. F. Ancora) sulla configurabilità o meno dell’errore di fatto revocatorio in caso di omissione di pronuncia sulla domanda di risarcimento del dannoContinue Reading

Pres. Santoro, Rel. Russo Qui! Ticket Service s.p.a. (Avv.ti G. Pafundi, L. Cocchi, S. Quaglia) c. Gemeaz Cusin s.r.l. (Avv.ti G. Ciampoli, F. Bellocchio, E. Marongiu); Napoli Servizi s.p.a. (n.c.) sulla configurabilità dell’errore revocatorio ai sensi dell’art. 36 L. 1034/71 e sulla necessaria notifica all’aggiudicatario del ricorso avverso l’esclusione dallaContinue Reading

Pres. H. Demattio; Est. L. Pantozzi Lerjefors T. S.p.A. e T. S.p.A. (avv.ti E. Vedova e C. Buoninconti) c PROVINCIA AUTONOMA DI BOLZANO (avv.ti M. Natzler, F. Cavallar ed A. Pischedda) e COMUNE DI EGNA (n.c.) sull’inapplicabilità del rito di cui all’art. 23 bis al provvedimento di autorizzazione alla realizzazioneContinue Reading