Pres. H. Demattio; Est. T. Del Gaudio M. S.p.A. (avv. B. Zozin) nel ricorso 246/2004, contro 1) PROVINCIA AUTONOMA DI BOLZANO (avv.ti M. Larcher, A. Roilo e P. Pignatta) 2) INTENDENZA SCOLASTICA IN LINGUA TEDESCA (n.c.) 3) ALDEBRA SPA (n.c.) e nel ricorso 5/2005 contro 1) PROVINCIA AUTONOMA DI BOLZANO,Continue Reading
Pres. f.f. Maruotti, Est. Aureli. D.M. c. Ministero dell’economia pregiudizialità amministrativa: la Sez. IV del Consiglio di Stato ribadisce la necessità, per la tutela risarcitoria, della previa impugnazione dell’atto amministrativo lesivo 1. Processo amministrativo – Domanda risarcitoria – Necessità dell a previa impugnazione dell’atto amministrativo lesivo – Sussiste – RagioniContinue Reading
Pres. Saltelli, Est. Cacace Ministero del Tesoro (Avv. ST.) c. CIARMATORI Aurelia e FARIELLO Mario (Avv. A. Alfieri) sulla considerazione della rinuncia al ricorso in appello resa in difformità dall’art. 46 del R.D. 17 agosto 1907 n. 642 come dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse e sulla conseguente pronuncia sulleContinue Reading
Pres. ed Est. Leotta R.C. e R.V.(Avv. B. Russo) c/ Comune di Catania sull’ applicabilità o meno ai commissari ad acta in sede di esecuzione del giudicato, delle prescrizioni di cui all’art. 119, comma 6 della Costituzione Esecuzione del giudicato – Art. 119, comma 6, costituzione – Divieto del ricorsoContinue Reading
Pres.Angelo De Zotti, Est.Marco Buricelli sulla possibilità di qualificare come errore scusabile il fatto di aver adito il giudice ordinario, in luogo del giudice amministrativo, in tema di “concorsi interni” Processo – Processo amministrativo – Scusabilità dell’errore determinato da un mutamento giurisprudenziale – Sussiste. Poiché solo con la sentenza Cass.,Continue Reading
Ribaltando un orientamento giurisdizionale che – se non già ampiamente consolidato – risulta quantomeno fortemente diffuso negli organi della giustizia amministrativa, il TAR Veneto, con la sentenza che si annota, stabilisce che in tema di gare a evidenza pubblica il rapporto fra ricorso principale e ricorso incidentale non muta ancheContinue Reading
Pres. Bianchi, Rel. Rotondo SARI Spa (Avv. M. Sala) c. Comune di Frosinone (Avv. F.M. Spirito); APICA Srl (Avv.ti A. Cancrini, G. Malinconico, F. Vagnucci) 1) Processo amministrativo – Ricorso – Necessità dell’esame prioritario del ricorso incidentale in cui sono dedotti vizi con effetti paralizzanti il ricorso principale – NonContinue Reading
Pres. E. Speranza, est. L. Nappi Caccavale Costruzioni ed altri (Avv. S. Perna) c. Comune di Marigliano (Avv. G. Romano) sulla possibilità di ottenere la tutela risarcitoria per equivalente nel caso in cui l’annullamento del provvedimento illegittimo sia disposto con la decisione del ricorso straordinario al Capo dello Stato 1.Continue Reading
P. Numerico – Presidente, T. Aru – Estensore Dott.ssa F. V. (avv. G. Contu) c. il RETTORE DELL’UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI CAGLIARI P.T. (n.c.) l’UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI CAGLIARI, (Avv. dist. St.) e nei confronti della dott.ssa M. C., (avv.ti E. Atzori, P. Corda, M. Vignolo e M. Massa) sull’ambitoContinue Reading
P. Numerico – Presidente, S.I. Silvestri – Estensore UNICREDIT BANCA SPA (avv.ti A. Zanetti e E. Cotza) c. REGIONE AUTONOMA DELLA SARDEGNA – ASSESSORATO DELLA PROGRAMMAZIONE, BILANCIO, CREDITO E ASSETTO DEL TERRITORIO, (n. c.) e nei confronti di BANCO DI SARDEGNA SPA (avv.ti G. Macciotta e G. Martelli) BANCA DIContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.