Pres. Virgilio, Rel. de Francisco Costanza A. (Avv. T. Ricciardo) c. Comune di Motta d’Affermo (n.c.); Mammana M. (n.c.) e altri sull’impossibilità di applicare il criterio dell’esclusione automatica ex V periodo del comma 1-bis dell’art. 21 della L. n. 109/1994 quando le offerte valide sono meno di cinque 1) ProcessoContinue Reading

Pres. est.Vacirca Presidenza del Consiglio dei Ministri; Consiglio di Stato; Commissione esaminatrice del Corso-concorso di requalificazione del personale di ruolo nella giustizia amministrativa (Avv. dello Stato); c. Dott. Iannotti A. (Avv.ti F. Castiello e D. Ventura); Sigg.ri De Angelis D.; Patrizi P. e altri (Avv. L. Di Raimondo) sull’inammissibilità delContinue Reading

Pres. Corsaro, Est. De Leoni Soc. Coriv 5 s.r.l. (Avv. G. Scoca) c/ Ministero delle attività produttive (Avv. dello Stato) sulla necessità di comunicare l’avvio del procedimento anche in presenza di provvedimenti a contenuto vincolato Procedimento amministrativo – Avviso di avvio del procedimento –– Applicabilità – Attività vincolata – SussisteContinue Reading

Pres.e Rel. Saltelli De Grazia A. (Avv.ti A. Grezzi e S. Viola) c. Ministero della Giustizia (Avv. dello Stato) sulla insussistenza della legittimazione passiva delle commissioni d’esame e sulla legittimità dello svolgimento della valutazione delle prove d’esame di abilitazione per la professione legale 1) Processo amministrativo – Legittimazione passiva –Continue Reading

Pres. Riggio, Rel. Conti Condominio di Via Leonessa, n. 46 in pers. dell’amm. S. Tonutti (Avv. R. Savarese) c. Comune di Roma (Avv. R. Murra); Ministero dei Beni e delle Attività Culturali (Avv. dello Stato) sui limiti della legittimazione processuale dell’amministratore del condominio e sull’inammissibilità del ricorso avverso l’atto applicativoContinue Reading