Nessun prodotto nel carrello.
Risarcimento del danno e “abuso” della giurisdizione. Ancora su Cass. S.U., 23 dicembre 2008, n. 30254
2021-09-30
Per visualizzare il testo del documento clicca qui (pubblicato il 10.2.2009) NoteContinue Reading
Per visualizzare il testo del documento clicca qui (pubblicato il 10.2.2009) NoteContinue Reading
Per visualizzare il testo del documento clicca qui (pubblicato il 28.9.2010) NoteContinue Reading
I – La mancata partecipazione al convegno di Varenna, tenutosi nel mese scorso, sinora mi ha impedito di conoscere le relazioni e gli interventi che sono stati svolti sul nuovo codice del processo amministrativo, che costituiva il tema dell’ incontro che ogni anno si svolge nella ridente cittadina tra gliContinue Reading
Sommario: 1. Un caso concreto per capire la logica del codice sul processo amministrativo: la direttiva comunitaria sugli istituti di pagamento. – 2. Principi comunitari e principi nazionali: l’Unione europea attraverso la tipicizzazione dell’esercizio del potere amministrativo. – 3. Il diritto amministrativo europeo e il suo giudice. La norma fondamentaleContinue Reading
Sommario: 1. Premessa – 2. Conclusione del procedimento: nuovi termini – 3. Risarcimento del “danno da ritardo” – 4. Impatto del nuovo codice sull’azione risarcitoria – 5. Considerazioni conclusive 1. Premessa Con la legge 18.6.2009, n. 69 (cd. Legge sulla competitività), il Legislatore, nell’ambito dell’ennesima riforma dell’ordinamento della Pubblica AmministrazioneContinue Reading
In margine a Cons. St., Sez. VI, n. 717 del 9 febbraio 2009 1. Azione di accertamento e giudizio amministrativo La possibilità di esperire un’azione di mero accertamento a tutela di un interesse legittimo è questione su cui si ampiamente dibattuto e che, fino alla sentenza 9 febbraio 2009 n.Continue Reading
La sentenza in commento affronta le problematiche connesse alla scelta dei criteri di individuazione del terzo controinteressato, in quanto tale, titolare di un interesse qualificato e differenziato alla conservazione di un atto oggetto di impugnazione. In particolare, il TAR Campania, in applicazione dell’art. 21 L. 1034/1971 che impone di notificareContinue Reading
La sentenza si situa sullo sfondo normativo determinatosi a seguito della trattativa fra il Governo Italiano e l’Unione Europea dopo l’avviata procedura di infrazione comunitaria successiva all’introduzione della disciplina di cui all’art. 35 della l. n° 448 del 2001. Come noto, la mancata introduzione del Regolamento di attuazione della riformaContinue Reading
Come è noto quella che doveva essere la prima riforma istituzionale dell’attuale governo – l’emanazione di un codice del processo amministrativo i cui principi innovativi erano stati tracciati da una legge delega elaborata dalla stessa Presidenza del Consiglio – si è trasformata, cammin facendo, in un atto di retroguardia. UnContinue Reading
La sentenza suscita interesse per ciò che attiene alla ritenuta efficacia retroattiva delle disposizioni introdotte dall’art. 14 del D.L. 30.09.2003 n. 269, convertito con L. 24.11.2003 n. 236, che, insieme all’art. 4, comma 234, della L. 24.12.2003 n. 350 (Finanziaria 2004), ha definito un nuovo assetto della materia dei serviziContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.