Pres. G. TROTTA Est. R. POTENZAComune di San Giuseppe Vesuviano (Avv. R. Capunzo) c./ A. M. (n.c.) e Provincia di Napoli (n.c.) sui casi di applicabilità della dimidazione dei termini ex art. 23 bis L. 1034/71 e sui limiti dell’efficacia del p.i.p. 1. Giustizia amministrativa – Termine per impugnare –Continue Reading
1. Grande interesse aveva destato il Comunicato stampa con cui la Corte costituzionale, lo scorso 13 febbraio aveva reso note le proprie decisioni sulle c.d. “tasse sul lusso” istituite dalla Regione Sardegna. In tale comunicato si leggeva che, da un lato, la Corte costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale: a) dell’impostaContinue Reading
Pres. Ruoppolo, Est. Atzeni Ministero dell’Università e della Ricerca (Avv. dello Stato) c/ I. Minutoli (Avv. C. Briguglio), S. Parisi (Avv.ti A. Lanfranchi, T. Pergolizzi) sui soggetti ai quali va notificato il ricorso per regolamento di competenza Giustizia amministrativa – Regolamento di competenza – Notifica – Destinatari – Determinazione. AContinue Reading
Pres. est. A. Onorato Napoleone (Avv. G. Di Meglio) c. Comune di Barano D’Ischia (N.C.). sulla ammissibilità del giudizio per l’ottemperanza contestualmente all’ordinaria procedura esecutiva Processo amministrativo – Giudizio di ottemperanza – Esperito contestualmente all’ordinaria esecuzione forzata – Ammissibilità Il giudizio di ottemperanza dinanzi al giudice amministrativo non è preclusoContinue Reading
Pres. Virgilio, Rel. Zucchelli Assessorato Territorio e Ambiente della Regione Siciliana (Avv.St.) c. EDIPOWER s.p.a. (Avv.ti R. Villata, A. degli Esposti); Provincia Regionale di Messina (Avv.F. Marullo di Condojanni); Gestore della Rete di Trasmissione s.p.a. (Avv.ti F. Tedeschini e P.S. Pugliano) sull’inammissibilità dell’appello proposto dalla parte che in primo gradoContinue Reading
Pres. Virgilio Est. ZucchelliAssessorato Regionale ai beni culturali ed ambientali (Avv. Stato) c/ Par-rocchia Maria SS. Immacolata di Casteldacia (Avv.ti V. Cannizzaro e C. Calafiore). sull’inammissibilità del ricorso avverso il silenzio sull’istanza di nulla osta per interventi di edilizia su beni culturali 1. Giustizia amministrativa – Beni culturali – EdiliziaContinue Reading
Pres. VACIRCA Est. MARUOTTI Azienda Agricola Giulia s.a.s. (Avv. G. Matarazzo) c./ Comune Prata di Principato Ultra (Avv. C. Mastromarino) e altri. sulle condizioni per la sussistenza della legittimazione a ricorrere avverso la costruzione di impianti potenzialmente nocivi Giustizia amministrativa – Legittimazione ad agire – Attività potenzialmente nociva – Condizioni.Continue Reading
Pres. TOSTI Est. CONTIM. S. (Avv. M. Capuano) c./ Questura di Roma (Avv. Stato) sulla sussistenza e sui limiti del principio dell’onere della prova ex art. 2697 cod. civ. nel processo amministrativo Processo amministrativo – Principio di prova – Applicabilità – Condizioni. Anche nel processo amministrativo vale il principio dell’onereContinue Reading
F. Mariuzzo – Presidente, L. Stevanato – Estensore D. M. (avv.ti L. Gadenz e L. Eccher) c/ l’UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TRENTO – SCUOLA DI STUDI INTERNAZIONALI (Avv. Dist. St.) la domanda di risarcimento del danno per equivalente proposta in via autonoma non tollera la pregiudiziale amministrativa 1. Processo amministrativoContinue Reading
Pres. VINCIGUERRA Est. CHINE’C. Borgomeo & co. S.r.l. e Doxa S.p.a. (Avv.ti S. Vinti e F. Bortone) c./ Ministero delle politiche agricole, alimentari e forestali (Avv. Stato). sull’inammissibilità della domanda di contestazione dell’aggiudicazione provvisoria di un appalto pubblico, in caso di accoglimento del ricorso incidentale volto ad escludere il ricorrenteContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.