By:
On:

SOMMARIO: 1. Un salto in avanti: il processo risarcitorio dopo la pregiudizialità; 2. L’assetto attuale del processo risarcitorio e l’ondivaga relazione tra pregiudizialità e giurisdizione; 3. Segue. Le circostanze del caso e gli “effetti inintenzionali”; 4. Se davvero il risarcimento sia un “rimedio” per la tutela dell’interesse legittimo; 5. IlContinue Reading

By:
On:

1. Le brevi osservazioni che seguono costituiscono un approccio incompiuto, e di certo non profondamente meditato, ad una norma di legge che reca, ad un tempo, precetti di natura sostanziale e “simmetriche” – l’aggettivo è indicato nella rubrica della disposizione – novità processuali. Si tratta dell’art. 20 del d.l. 29Continue Reading

By:
On:

La Corte costituzionale, con una sentenza 15 aprile 2008 n. 102, ha dichiarato la parziale incostituzionalità della disciplina della c.d. “tassa sul lusso” istituita dalla Regione Sardegna. In particolare la Corte si è pronunciata nel senso dell’illegittimità costituzionale: a) dell’imposta regionale sulle plusvalenze delle seconde case ad uso turistico, previstaContinue Reading

By:
On:

Chi vi parla ha avuto modo di criticare – in un lavoro monografico in corso di pubblicazione – la corrente giurisprudenza amministrativa in tema di jus novorum in appello, pedissequamente recepita dall’art. 115 del redigendo Codice del processo amministrativo. Non è mia intenzione, pertanto, ritornare adesso sullo specifico argomento. QuellaContinue Reading

By:
On:

1.- La fattispecie La Consulta dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 140 cpc nella parte in cui, nell’interpretazione offertane dal diritto vivente, prevede che la notificazione si perfezioni, nei confronti del destinatario, al momento della spedizione, da parte dell’ufficiale giudiziario notificante, della raccomandata informativa, piuttosto che al momento, successivo, in cui laContinue Reading

By:
On:

Sommario: 1. Una riforma possibile. – 2. Una riforma necessaria. – 3. I contenuti possibili della riforma: la monocratizzazione (parziale) del rito. – 4. Segue. Il regime monocratico ‘temperato’. – 5. La tutela cautelare ed i poteri del Giudice dell’ottemperanza. – 6. Giudizio di ottemperanza e decreto decisorio del ricorsoContinue Reading

By:
On:

Sommario: 1) Introduzione; 2) Natura, funzione e caratteri del giudizio di ottemperanza; 3) La proponibilità dell’azione risarcitoria per la prima volta nel giudizio di ottemperanza ed il risarcimento degli ulteriori danni derivanti dall’inerzia della P.A., dal ritardo nell’esecuzione della sentenza e dalla violazione ed elusione del giudicato; 4) Conclusioni. 1)Continue Reading

By:
On:

1. La questione della competenza. Un primo punto che non si può fare a meno di notare leggendo le disposizioni in tema di tutela cautelare nel testo del Governo è la nuova disciplina della competenza sulle misure cautelari. Si tratta di norme che hanno uno scopo evidente, quello di stroncareContinue Reading