Pres. Ruoppolo, Est. Polito Arup Italia s.r.l. (Avv. A. Clarizia) c/ R.P.A. s.r.l. (Avv. P.G. Fiorilli), S.I.P.A.- Società Immobiliare Parcheggi Auto s.p.a. (Avv. D. Antonucci) sulla sussistenza, anche alla luce della c.d. direttiva ricorsi, della legittimazione processuale di ciascuna impresa partecipante ad un’a.t.i. costituenda e sui requisiti di capacità tecnicaContinue Reading
Pres. R. Panunzio; Est. F. Scano Associazione Legambiente o.n.l.u.s. (avv. M. Massa) c/ il Comune di Carloforte (avv. A. Filippini) e nei confronti dei signori C. W. M., S. M. e altri (Omissis) e di I. Srl, M. Srl, T. costruzioni Srl, S. S.r.l. (n.c.); della S.G. Srl (avv.ti P.Continue Reading
Pres. Cossu Est. Saltelli Associazione temporanea di imprese “Nostromo” (Avv. T. Russo e L. Miccoli) c/ Comune di Barletta (Avv. I. Palmiotti) sull’esclusione dell’applicazione estensiva del rito accelerato nel processo amministrativo 1. Processo amministrativo – Rito accelerato – Applicazione estensiva –Esclusione – Ragioni. 2. Processo amministrativo – Ricorso T.A.R. –Continue Reading
Pres. Est. A. Onorato G. di Ronza (Avv.ti F. Caianiello e A. Laganà) c. il Consorzio ASI (area di sviluppo industriale) di Caserta (N.C.) sulla ammissibilità del ricorso per l’ottemperanza nei riguardi di un decreto ingiuntivo non opposto 1. Giustizia Amministrativa – Ricorso per ottemperanza – Nei riguardi di unContinue Reading
V. Fiorentino Pres. – L.A.O. Spiezia Est. Impresa Individuale di Placido Geom. Francesco ed altri (Avv.ti G. ed S. Di Pardo) contro Azienda U.S.L. N. 4 Prato e Gestione Liquidatoria U.S.L.N.9 – Prato (Avv. P. Federigi) e la Regione Toscana, (Avv. E. Baldi) nei confronti di Conscoop Consorzio Tra CooperativeContinue Reading
V. Fiorentino Pres. – L.A.O. Spiezia Est. Impresa Individuale di Onoranze Funebri Caprai L. (Avv.ti V. ed F. Pizzonia) contro il Comune di Rosignano Marittimo (Avv. R. Grassi) e nei confronti di Soc. di Pubblica Assistenza e Mutuo Soccorso di Rosignano M. ed altre (tutte non costituite) sulla sussistenza dell’interesseContinue Reading
Pres. Vacirca, Rel. AureliVitale Roberto S.r.l. (Avv. R. M. Bisceglia) c,Min. della Difesa (Avv. St.);Centro Meridionale Costruzioni S.r.l. (n.c.) sui requisiti dell’errore di fatto causa della revoca della sentenza e sulla non revocabilità di una sentenza che abbia espressamente trattato il punto controverso oggetto di impugnazione 1. Processo amministrativo –Continue Reading
Pres. Barbagallo, est. Buonvino Ministero dell’Economia e delle Finanze e altro (Avv. Stato) c. Wind Telecomunicazioni s.p.a. (Avv.ti F. G. Scoca, A. Santa Maria, M. Clarich e G. Pizzonia) sulla natura del giudizio di ottemperanza, sull’effetto ripristinatorio della sentenza di annullamento del provvedimento amministrativo e sulle condizioni per la configurabilitàContinue Reading
Pres. Iannotta, est. CerretoProvincia di Reggio Calabria (Avv. D. Barresi) c. CO.FOR S.r.l. (Avv.ti D. Colaci e G. Barone) sulla facoltà delle Stazione Appaltanti di richiedere l’informativa antimafia anche per gli appalti sottosoglia e sulla ammissibilità di richieste di sospensione della sentenza di primo grado, con riserva di successiva presentazioneContinue Reading
Pres. Iannotta Est. FeraI.Zaminga (Avv. G. Rizzelli) c/ Comune di Montesano Salentino (Avv. F. Rizzo) sulla configurabilità dell’errore di fatto per la revocazione della sentenza nel processo amministrativo 1. Processo amministrativo – Revocazione – Errore di fatto – Attività valutativa – Esclusione. 2. Processo amministrativo – Revocazione – Documenti eContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.