G. Cicciò Pres. C. Testori Est. A.L. Ancona (Avv. M. Montini) contro l’Azienda USL 4 di Prato (Avv. P. Federigi) e l’Azienda USL 3 di Pistoia (non costituita) sull’inconfigurabilità dell’acquiescenza in caso di partecipazione ad una procedura concorsuale e sulla priorità riconosciuta dall’ordinamento all’attivazione delle procedure di mobilità rispetto aContinue Reading

Pres. L. Tosti – Est. G. Lo Presti Raffo (Avv. G. Mazza Ricci) c/ Comune di Guidonia Montecelio (Avv. A. Auciello) sull’inammissibilità del giudizio di ottemperanza in relazione ad una ordinanza di assegnazione somme Processo amministrativo – Ordinanza di assegnazione somme – Ottemperanza – Inammissibilità – Ragioni E’ inammissibile ilContinue Reading

Pres. Bianchi – Est. Malanetto Garizio (avv.ti Finocchiaro, Pedace) c. Ordine Nazionale dei Biologi (avv.ti Barone, Rostagno) sull’inammissibilità di un procedimento ex art. 21 bis, c. 2°, l. 1034/1971 per lamentare l’inottemperanza ad una sentenza di condanna all’esibizione di documenti 1. – Giustizia amministrativa – Procedimento ex art. 21 bis,Continue Reading

1. L’esame della recente giurisprudenza della Corte di Cassazione a Sezioni Unite mi ha indotto nel convincimento che il potere amministrativo si manifesta, nella varietà delle fattispecie, sulla base di almeno tre variabili, nessuna delle quali, peraltro, scevra da incoerenze applicative; si tratta: a) del particolare contenuto della norma attributivaContinue Reading

Pres. Baccarini, Est. D’Agostino De Vizia Transfer s.p.a. (Avv. G. Contu) c/ Comune di Sinnai (Avv.ti M. S. Masini, U. Piroddi), Gesenu s.p.a. (Avv.ti A. Guarino, R. Patta, S. Segneri) sull’utilizzabilità del fax quale strumento di comunicazione degli atti della p.a. nelle procedure di gara Processo amministrativo – Termine perContinue Reading

Pres. Campanella, Est. Leotta A. Licandro (Avv. S. Cittadino) c/ Comune di Catania sulla necessità di notificare il ricorso introduttivo del giudizio di ottemperanza Processo amministrativo – Ottemperanza – Ricorso – Notifica – Necessità – Sussiste – Ragioni La circostanza che l’atto introduttivo del giudizio di ottemperanza, in applicazione dell’art.Continue Reading

Pres. G. Trotta – Est. S. Cacace Turilli (Avv.ti A. Parigi e S. Pettinato) c/ Consorzio SAPRO s.r.l. (Avv. G. Cerceo) sull’estensione al processo amministrativo del divieto di ammissione di nuovi mezzi di prova in appello anche riguardo a documenti Processo amministrativo – Mezzi di prova – Produzione in appelloContinue Reading