Pres. De Felice – Est. Realfonzo U.S. (Avv.ti F. Andronico, L. Calderini, D. De Luca, D. Sammartino) c./ Ministero della Giustizia (Avv. Stato) non rileva la censura sull’omesso preavviso di rigetto se non si dimostrano gli elementi che potevano essere ulteriormente valutati dalla P.A. 1. Giustizia amministrativa – Preavviso diContinue Reading

sul termine per la proposizione dell’appello incidentale c.d. improprio 1. Giustizia Amministrativa – Appello – Ricorso incidentale proprio e improprio – Differenze. 2. Giustizia Amministrativa – Appello – Ricorso incidentale autonomo – Termine – 60 giorni dalla notifica dell’appello o della sentenza – Termine lungo – Rispetto – Necessità 1.Continue Reading

Pres. Sandulli – Est. MangiaSmartre s.r.l. (Avv. R. Miele) c/ Ministero dell’Interno (Avv. Stato) il ricorso avverso un’ordinanza contingibile e urgente, proposto ai fini risarcitori, deve essere notificato anche al Sindaco del Comune che ha adottato l’atto 1. Giustizia amministrativa – Ordinanza contingibile e urgente – Impugnazione – Azione risarcitoriaContinue Reading

Pres. D’Angelo – Est. CarlottiAGFA GEVAERT s.p.a (Avv. A. Cariola) c/ ANDRA s.p.a (Avv. M. Alì) sull’ampia discrezionalità del g.a. nell’utilizzo dei mezzi di valutazione 1. Giustizia amministrativa – Processo – CTU e verificazione – Discrezionalità g.a. – Istanza di parte – Irrilevanza 2. Giustizia amministrativa – Verificazione – PreferenzaContinue Reading

Pres. Speranza – Est. Veltri CODACONS (Avv. ti G.Giuliano, C.Rienzi) c. Ministero dell’Istruzione Università e Ricerca (Avv.St.) e altri sulla legittimazione del Codacons  alla proposizione dell’azione collettiva ex art. 1 d.lgs 198/09 1. Giustizia amministrativa – Servizi pubblici – Servizio scolastico – Ricorso – Azione collettiva – Codacons – AmmissibilitàContinue Reading

Pres. Coraggio – Est. De Nictolis Site s.p.a. (Avv.ti L. Mariano, P. Quinto) c/ Ferrovie del Sud Est e Servizi Automobilistici s.r.l., (Avv.ti L. Ancora, A. R. Schiano), Eredi Giuseppe Mercuri s.p.a. (Avv.ti B. G. Carbone, F. Mastroviti) e G.E. Transportation System s.p.a. (Avv. N. Matassa) 1. Giustizia amministrativa –Continue Reading

Pres. C. Lamberti – Est. P. Ungari F. S.r.l. (avv. M. Regni) c/ Regione Umbria (avv. T. Caselli) sulla rilevanza probatoria della cartolina di ritorno della raccomandata ai fini del dies a quo del termine per l’impugnazione del provvedimento finale Procedimento amministrativo – Provvedimento finale – Comunicazione individuale – AContinue Reading