Ettore Leotta – Presidente, Giulio Veltri – Estensore sulle differenze tra l’art. 34 c.p.a. e l’art. 26 l. tar, in tema di annullamento dell’atto per motivi di incompetenza Processo – Processo amministrativo – Vizio di incompetenza – Annullamento – Art.34 c.p.a. – Differenza con l’art.26 l. TAR Seppur l’art. 34Continue Reading

Pres. Severini – Est. Meschino Coordinamento Genitori Democratici – Onlus, Centro di Iniziativa Democratica degli Insegnanti (C.I.D.I.), 126° Circolo didattico di Roma (Avv. R. Marone) c/ Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’istruzione dell’universita’ e della ricerca, Ministero dell’economia e delle finanze (Avv. Stato) sui limiti alla legittimazione processuale delleContinue Reading

Pres. De Lise Est. De FeliceC.Tumminia ed altri(Avv. S. Mazza ed altri)/ Mimistero dell’ Istruzione dell’Università e della Ricerca(Avv. Gen. Stato). in tema di regolamento di Competenza Giustizia Amministrativa- Istruzione pubblica e privata -Regolamento di competenza- Procedura concorsuale- Decreto Ministeriale-Atto di rilievo nazionale-Impugnativa-Annullamento-Competenza- Tar Lazio. Il decreto del M.I.U.R. delContinue Reading

Pres. Lignani – Est. De Felice sul diritto transitorio in materia di competenza 1. Processo amministrativo – Competenza – Art. 15 c.p.a. – Processi instaurati – Nozione – Riferimento temporale – Proposizione ricorso – Prima notifica. 2. Processo amministrativo – Processi in corso – Regolamento di competenza – Pendenza –Continue Reading

Pres. Trotta – Est. SabatinoG. I. (Avv. G. Verde) c/ Ministero della giustizia e Consiglio superiore della Magistratura (Avv. Stato) in tema di ottemperanza al giudicato la p.a. non può pronunciarsi su profili non esaminati nella sede giudiziale 1. Giustizia amministrativa – Ottemperanza – Elusione – Violazione decisum – DifferenzaContinue Reading

Pres. Maruotti – Est. Contessa Preda S.r.l. (Avv. A. Clarizia) c/ Aci informatica S.p.A. (Avv. P. Boria) sull’ordine di esame del ricorso principale e di quello incidentale e sulla prevalenza dell’interpretazione letterale in tema di contratti 1. Processo amministrativo – Gara – Due concorrenti – Ricorso incidentale e principale –Continue Reading