Pres. Cirillo – Est. Balucani Sifra S.r.l. (Avv. C. Tardella) c/ Linde Medicale S.r.l. (Avv. O. Grandinetti, A. Pace), Azienda Ospedaliera San Camillo – Forlanini (Avv. R. Russo Valentini) sull’illegittimità della procedura negoziata in assenza della dimostrazione dell’unicità del fornitore 1. Processo amministrativo – Contratti della P.A. – Gara –Continue Reading
Pres. Severini – Est. GiovagnoliColacimare s.r.l. (Avv. P. Quinto) c/ Regione Puglia (Avv. L. Francesconi), Porto Turistico Marina di Leuca s.p.a. (Avv. V. Pellegrino) sull’interesse e la legittimazione al ricorso quali presupposti processuali autonomi e distinti 1. Giustizia amministrativa – Ricorso – Interesse e legittimazione – Presupposti processuali autonomi –Continue Reading
Sommario 1. I principi ante codice per l’autonomia del rimedio risarcitorio e l’art. 30 c.p.a. 2. La riaffermata centralità dell’azione impugnatoria. 3. La specificità della giurisdizione amministrativa. 4. L’importanza della elaborazione giurisprudenziale. 5. Coordinamento di tutele più che coordinamento delle azioni: un’ipotesi di«convergenze parallele». 1. I principi ante codice perContinue Reading
14Sommario 1. Un principio di diritto da ….completare con le motivazioni 2. Le spire ammalianti dell’incidentale. 3. La precedente Plenaria 11/08. I principi condivisi e la possibilità di superarne (soltanto) le conclusioni. 4.1.La tendenziale (ma non assoluta) priorità dell’incidentale. Le eccezioni (evidenziate dalla stessa nuova Plenaria) connesse al contenuto delContinue Reading
San Martino – Venezia 8.4.11 Sommario 1- Inadeguatezza degli approcci aprioristici sulla “specialità” del giudice e del processo amministrativo. 2- Le specificità connesse al tipo di controversia. Parità delle parti e diversa posizione al di fuori del processo. Equità e legittimità. 3- Utilità di una ricerca fondata sull’analisi degli interessiContinue Reading
SOMMARIO: 1. Posizione del problema. 2. D.i.a. e tutela del terzo: le alternative possibili. 3. Lo stato dell’arte dopo l’introduzione della segnalazione certificata di inizio attività. 4. Segue. Tecniche di tutela alla luce del d.lgs. 2 luglio 2010, n. 104. 5. Criteri di valutazione e soluzioni preferibili. 6. Segue. OltreContinue Reading
Pres. Giovannini – Est. BottiglieriOrganismo Unitario dell’Avvocatura Italiana (Avv. M. De Tilla) ed altri c/ Ministero della Giustizia (Avv. Stato) alla Corte Costituzionale il Decreto Legislativo sulla mediazione obbligatoria 1. Professioni – Processo civile – Mediazione – Art. 5 co. 1 D.lgs. n. 28 del 2010 – Questione di legittimitàContinue Reading
Pres. Severini – Est. Taormina Grafiche Scarponi s.r.l. (Avv. S. Benedetti) c/ Università degli Studi Alma Mater Studiorum di Bologna (Avv. Stato), Studi Malleus (Avv. B. Graziosi) sulla proponibilità dei motivi aggiunti in appello avverso atti già impugnati in primo grado 1. Processo amministrativo – Motivi aggiunti – Proposizione –Continue Reading
Pres. De Lise, est. Lipari Site Spa (Avv. L. Mariano, P. Quinto) c. Ferrovie del Sud Est e Servizi Automobilistici Srl (Avv. L. Ancora, A. R. Schiano) e altri il revirement della Plenaria sull’ordine di esame dei ricorsi principale ed incidentale e sull’interesse strumentale: sulla necessità dell’esame prioritario del ricorsoContinue Reading
Pres. Piscitello – Est. Gaviano S. R. (Avv. F. C. Majorca) c/ U.L.S.S. Alto Chiascio (n.c.) sull’ammissibilità per il giudice d’appello di verificare d’ufficio la tardività del ricorso introduttivo del giudizio di primo grado 1. Giustizia amministrativo – Giudice appello – Poteri – Tardività ricorso primo grado – Verifica d’ufficioContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.