Pres. Barra Caracciolo – Est. Quadri Laterza Carburanti S.r.l. (Avv. S. Profeta) c/ Sportello Unico del Patto Territoriale Sistema Murgiano-Murgia Sviluppo Spa, Comune di Acquaviva delle Fonti, Comune di Cassano delle Murge, Petrol Service Italia Srl (n.c.) sull’ordine di trattazione dei ricorsi e sull’illegittimità del provvedimento di diniego fondato suContinue Reading

Pres. Sandulli Est. Proietti. Bellacomba service s.a.s. ed altri (Avv. ti G. M. Saracco e G. Papetti)/ Ministero dell’Interno (Avv. Gen. Stato);ed altri l’accoglimento del ricorso incidentale non pregiudica l’interesse strumentale al rinnovo della procedura di gara Giustizia amministrativa – Ricorso incidentale – Contestazione ammissione alla gara del ricorrente principaleContinue Reading

Pres. Maisano – Est. Tulumello L. G. (Avv.ti D. Piazza e G. Rubino) c/ Assessorato Regionale Territorio ed Ambiente della Regione Siciliana (Avv. distrettuale dello Stato) sui limiti all’accesso alle consulenze legali esterne delle amministrazioni 1. Giustizia amministrativa – Consulenze esterne P.A. – Accesso – Ammissibilità – Limite – CorrelazioneContinue Reading

Si è già evidenziata da più parti l’importanza, nell’ambito delle disposizioni urgenti per la crescita, l’equità ed il consolidamento dei conti pubblici (D.L. 6/4/2011 n. 201), di una disposizione che non ha diretta riferibilità ad aspetti economico-finanziari. Si tratta dell’art. 35, avente ad oggetto potenziamento dell’antitrust, che ha riconosciuto all’AutoritàContinue Reading

Pres. Branca – Est. Buricelli Carbonia Futura Coop. Soc. a r. l. (Avv. E. Salone) c/ Comune di Portoscuso (Avv. P. Franceschi) sull’inammissibilità della domanda di risarcimento del danno per equivalente le cui voci siano state specificate e quantificate con memoria non notificata 1. Giustizia amministrativa – Ricorso – DomandaContinue Reading

Pres. ed Est. C. Lamberti G. N., A.S.T.A.C., M. C., M. A. F., S. M., C. R. P. (avv.ti G. Piccinni e S. Gherardelli) c/ Comune di San Venanzo (avv. V. Tascini) e nei confronti di Associazione “Enrico Scorpioni” (avv. M. Rampini); Regione Umbria; sui limiti di ammissibilità dell’azione diContinue Reading

Pres. Cirillo – Est. Cacace Vivenda s.p.a. (Avv.ti M. Sanino e G. Notarnicola) c/ Innova S.p.A. (Avv. M. Brugnoletti) e AUSL Roma“B” (Avv. G. Di Gioia), Dussmann Service s.r.l. (Avv.ti F. Martinez, D. Moscuzza ed U. Corea) sull’inammissibilità dell’intervento ad adiuvandum in appello della P.A. soccombente nel giudizio di primoContinue Reading