Sommario. 1. Premessa. 2. Azione di annullamento, potere discrezionale e regime giuridico dell’attività dell’amministrazione successiva al giudicato. 2.1. Segue: regime giuridico degli atti del commissario. 3. Azione di annullamento, azione di adempimento, potere vincolato ed esclusività del giudizio di ottemperanza. 4. Azione di accertamento e azione di nullità: cenni. 5.Continue Reading

Pres. Baccarini – Est. Caringella Regione Lazio (Avv. F. Tedeschini) c/ Movimento Difesa del Cittadino (Avv. G. Pellegrino) sulla proponibilità dell’azione di accertamento e condanna e sull’interpretazione dell’art. 5 L.R. Lazio 2/2005 in ordine al vincolo temporale di svolgimento delle elezioni regionali 1. Giurisdizione e competenza – Elezioni – IndizioneContinue Reading

C. Testori Pres.ff – R. Giani Est. Consorzio Cooperative Costruzioni (CCC) ed altre (Avv. G. Pellegrino) contro Rete Ferroviaria Italiana s.p.a. (Avv. S. Grassi) ed Italferr s.p.a. (non costituita) sull’impossibilità, prima del CPA, di proporre l’azione risarcitoria da mancata esecuzione del giudicato seguendo il rito camerale del giudizio di ottemperanzaContinue Reading

Pres. ed est. F. Scano E. M. A. (avv.ti M. Fois e A. Fanti) c/ Comune di San Sperate (avv. G. Concas) sull’ammissibilità o meno del ricorso diretto all’accertamento dell’obbligo del Comune di completare le opere di urbanizzazione Giustizia amministrativa – Ricorso giurisdizionale – In materia di edilizia e urbanisticaContinue Reading

Pres. ff. ed est. C.L. Cardoni S. P. (avv.ti S. Neri, G. Ranalli e L. Calzoni) Crescentini Francesco c/ Comune di Spoleto (avv. M. Marcucci); Ministero di Grazia e Giustizia (Avv. Distr. St.) e nei confronti di Impresa Edile Spisani S.r.l. (avv.ti R. Baldoni e M. Rampini); Soprintendenza Per iContinue Reading