Nessun prodotto nel carrello.
La giurisdizione sulle sanzioni ex art. 123 c.p.a.: profili di incostituzionalità e soluzioni alternative
2013-07-30
Per visualizzare il testo del documento clicca qui (pubblicato il 30.7.2013) NoteContinue Reading
Per visualizzare il testo del documento clicca qui (pubblicato il 30.7.2013) NoteContinue Reading
1. Con la sentenza 4 luglio 2013, in causa C-100/12 la Corte di Giustizia UE risolve la questione pregiudiziale posta dal T.A.R. Piemonte con l’Ordinanza 9 febbraio 2012 nella causa promossa da Fastweb s.p.a. contro Azienda Sanitaria Locale di Alessandria e nei confronti di Telecom Italia s.p.a. e Path-Net s.p.a.Continue Reading
La sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea-Sez. X- 4 luglio 2013, resa nella causa C-100/12, induce alcune immediate riflessioni. Essa trae origine dall’ordinanza emessa dal Tribunale Amministrativo Regionale del Piemonte, Sez. II, 19 febbraio 2012, n. 208, in una controversia riguardante l’impugnazione dell’aggiudicazione di un contratto per la fornituraContinue Reading
Sommario: 1. Introduzione – 2. Conseguenze di ordine processuale della ‘giurisdizionalizzazione’ del ricorso straordinario – 3. Le disposizioni che confermano la natura amministrativa del ricorso straordinario – 4. Profili di ordine costituzionale – 5. (Segue) – 6. Conclusioni. 1. Negli ultimi anni è accaduto di rado che la Cassazione eContinue Reading
Pres. Luigi Domenico Nappi, est. Anna Pappalardo Francesco De Maio (Avv. Gennaro Orlando) c. Ministero dell’Economia e delle Finanze (Avvocatura Distrettuale dello Stato) sull’ottemperanza del decreto emesso ai sensi dell’art. 3 della legge n. 89/2001 Giustizia amministrativa – Giudizio di ottemperanza- Per l’esecuzione del decreto emesso ai sensi L.89/2001 sulContinue Reading
Pres. Vincenzo Cernese, est. Gabriele Nunziata quanto al ricorso n.R.G.4994/2009: Conforti Pugliese Gisa, Gaito Isabella, Marilena e Cinzia (Avv. Giancarlo Capuano) c. Comune di S. Maria C. Vetere (Avv. Francesco Maria Caianiello). quanto al ricorso n.R.G.4995/2009: Conforti Pugliese Gisa (Avv. Giancarlo Capuano) c. Comune di S. Maria C. Vetere (Avv.Continue Reading
Pres. Pugliese – Est. Arzillo Soc. La borghesiana S.r.l. ( Avv. P. Clarizia ) c/ Roma Capitale ( Avv. S. Siracusa ); Arpa; Soc. Ericcson Telecomunicazioni Spa ( Avv. M. De Luca ) sull’insufficienza della pubblicità online, nell’ambito del procedimento per l’autorizzazione all’installazione di impianti radio e antenne, nel casoContinue Reading
Pres. Romano, est. Raiola “Arci Movie” Associazione di Promozione Sociale (Avv.ti Simona Molisso e Roberta Guarracino) c. Regione Campania (Avv. Maria Luigia Schiavo di Colella Lavina). sull’annullamento del decreto dirigenziale recante proposta di revoca di un contributo Processo Amministrativo – Competenza e Giurisdizione – Contributi e finanziamenti pubblici – MancatoContinue Reading
Presidente Gallo, Redattore Mazzella sull’applicabilità dell’art. 50 c.p.c. nei rapporti tra arbitrato e processo Arbitrato – Art. 819-ter, secondo comma, c.p.c. – Rapporti tra arbitrato rituale e processo ordinario – Inapplicabilità dell’art. 50 c.p.c. che permette la prosecuzione del processo mediante riassunzione davanti al giudice competente – Q.l.c. sollevata dalContinue Reading
Pres. Leo Est. De Vita F. Baglivo ( Avv.ti M. Zoppolato, M. Napoli ) ed altri. Processo amministrativo – Contributo unificato – Pagamento – Nota del T.A.R. – Ricorso – Inammissibilità – Ragioni – Natura provvedimentale – Non sussiste E’ inammissibile il ricorso avverso la nota emessa dal Tribunale amministrativoContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.