Pres. Saltelli – Est. Amicuzzi Autorità di Ambito Territoriale Ottimale n. 5 – Lazio Meridionale (Avv. A. Gemma) c/ Acea ATO 5 S.p.a. (n.c.) e nei confronti di Comune di Cassino (n.c.) 1. Processo amministrativo – Appello – Sopravvenuta carenza di interesse – Improcedibilità –Sussiste – Presupposti – Dichiarata inammissibilitàContinue Reading
P. Numerico Pres. – O. Forlenza Est. Sitas Societa’ Iniziative Turistiche Agricole Sarde S.r.l. (Avv.ti M. Sanino, R. Montanaro) contro Italia Nostra Onlus (Avv.ti F. Satta, A. Romano) e nei confronti del Comune di Teulada (Avv. S. Bellomia), della Regione Autonoma della Sardegna (Avv.ti A. Camba, S. Trincas), del MinisteroContinue Reading
B. Amoroso Pres. – R. Vitanza Est. Infracom Italia Spa (Avv. M. Spatocco) contro Concessioni Autostradali Venete – Cav Spa (non costituita) e nei confronti di Telecom Italia Spa (Avv. A. Tudor) 1. Giustizia amministrativa – Opposizione di terzo – Termine decadenziale – Procedura ad evidenza pubblica – Trenta giorniContinue Reading
Per visualizzare il testo del documento clicca qui (pubblicato il 9.12.2013) NoteContinue Reading
Pres. Bianchi Università degli Studi di Roma La Sapienza (Avv. L. Napolitano) c/ Ministero dell’Istruzione dell’Università e della Ricerca (Avv. Stato) sulla notificazione del ricorso introduttivo a mezzo PEC, in caso di elevato numero di destinatari Processo amministrativo – Ricorso ¬– Notificazione – Amministrazione – PEC –Ammissibilità – Presupposti NelleContinue Reading
Pres. FF. Pasanisi, est. Bruno Vincenzo Laezza ed Esposito Filomena (Avv. Emanuela Rizzi) c. Comune di Casoria (Avv. Giovanni Cresci e Mauro Iavarone) e Provincia di Napoli (Avv. Luciano Scetta) sull’annullamento del provvedimento del Commissario ad acta in sostituzione del Comune di Casoria recante rigetto dell’istanza di permesso di costruireContinue Reading
Pres. F. Scano; Est. A. Maggio Fondiaria e D’Investimento s.a.s. di Margherita Alquati & C., Ernesto Alquati & C. s.a.s. e Sviluppo s.a.s. di Tola Marco Antonio & C. (avv.ti B. Ballero ed E. Salone); c/ Comune di Oristano (avv.ti S. Porcu e M. Barberio) sul dies a quo delContinue Reading
Pres. C. Lamberti; Est. P. Amovilli S. F. (avv.ti E. Festa e F. Gatti) c/ Ministero della Giustizia – Dipartimento dell’Amministrazione Penitenziaria (Avv. Distr. St.) sulla domanda di risarcimento del danno da illegittima sanzione disciplinare 1. Giurisdizione e competenza – Pubblico impiego – Domanda di risarcimento da illegittima sanzione disciplinareContinue Reading
Per visualizzare il testo del documento clicca qui (pubblicato il 22.11.2013) NoteContinue Reading
Il codice del processo amministrativo, sulle cui disposizioni si riflette inevitabilmente l’evoluzione delle tecnologie della comunicazione, impone, come noto, all’avvocato di indicare nel primo atto di parte la propria PEC ai fini delle comunicazioni di segreteria. E’ stato così introdotto un vero e proprio domicilio telematico del difensore dove gliContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.