Pres. CONTRI, Red. MADDALENA Giudizio di ottemperanza – Proponibilità solo nei confronti delle sentenze passate in giudicato. È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 37 della legge 6 dicembre 1971, n. 1034 (Istituzione dei tribunali amministrativi regionali), sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24, 97, 111 e 113Continue Reading

Pres. ORESTANO, Est. FALCONE Ministero dell’Economia e delle Finanze (Avvocatura dello Stato) e da Agenzia delle Entrate ( Avvocatura dello Stato) c/ Appalti Sud S.r.l. ( Avv. G. Gaeta) sulla competenza delle commissioni tributarie provinciali in tema di giudizi di ottemperanza Processo – Giudizio di ottemperanza – Commissioni tributarie –Continue Reading

Pres. Trotta – Est. Russo Tedeschi (Avv.ti Barra e Scoca) c/ Regione Campania (Avv. Argenzio) sull’ambito dei poteri del Giudice dell’ottemperanza Processo amministrativo – giudizio di ottemperanza – poteri del giudice dell’ottemperanza – estensione Al giudice dell’ottemperanza il sistema attribuisce una piena giurisdizione di merito, che gli consente di assumereContinue Reading

Pres. Frascione – Est. Buonvino Ditta BINI Pietro & Figlio S.r.l. (avv.ti Antonio SCIACCA, Riccardo BIRGA e Maurizio MARRUCCHI) contro Comune di ARCOLA (avv. Alberto ARPESELLA) l’esecuzione forzata in sede ordinaria e l’esecuzione amministrativa possono essere esperite contestualmente Processo amministrativo – giudizio di ottemperanza – contestuale esperimento di esecuzione forzataContinue Reading

Pres. Carlo D’Alessandro, Est. Diego Sabatino Giuliana, Raffaele, Mario e Gianfranco De Ruggiero (Avv.ti Felice Laudadio e Antonio Barra ) contro Comune di Angri (n.c.), Ufficio Territoriale di Governo di Salerno (Avvocatura dello Stato), Stazione Sperimentale per l’Industria delle Conserve Alimentari di Parma (Avv.ti. Giuseppe Sartorio e Francesco Soncini), MinisteroContinue Reading