Pres. Caso – Est. Cordiali Sulla ottemperanza di una sentenza che abbia ad oggetto l’esercizio di un potere discrezionale da parte dell’amministrazione Giudizio di ottemperanza – Annullamento parziale – Potere discrezionale – Conclusione del procedimento. In relazione ad una sentenza che abbia annullato solo parzialmente il permesso di costruire edContinue Reading
Giuseppina Adamo, Presidente, Lorenzo Ieva, Referendario, Estensore; PARTI: (Salvatore D., Tommaso D., Donato D., Rosalba R. e Anna D., rappresentati e difesi dal prof. avv. Nicola Di Modugno, con domicilio digitale come da P.E.C. iscritta al registro generale degli indirizzi elettronici (ReGIndE) contro Comune di Margherita di Savoia, in personaContinue Reading
Manfredo Atzeni, Presidente, Luigi Viola, Consigliere, Estensore PARTI: Pian di Loto s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Gaetano Viciconte, contro Comune di Rio, non costituito in giudizio; Va affermato la possibilità di utilizzare il rito dell’ottemperanza per l’esecuzione delle ordinanze ex art. 702-quater c.p.c., conclusive del rito sommarioContinue Reading
Giuseppe Caruso, Presidente, Richard Goso, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS rappresentato e difeso dagli avv. Giovanni Gerbi e Ilaria Greco, contro Università degli Studi di Genova, in persona del Rettore pro tempore, e Ministero dell’istruzione, dell’università e della ricerca, in persona del Ministro pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura distrettuale dello Stato neiContinue Reading
Donatella Scala, Presidente Floriana Rizzetto, Consigliere, Estensore PARTI: omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Attilio Imparato contro Ministero Giustizia non costituito in giudizio; Notificazione del titolo esecutivo è condizione necessaria non solo per l’esecuzione davanti al giudice civile delle sentenze di condanna al pagamento di somme ma altresì¬ per proporre ilContinue Reading
Luigi Maruotti Pres., Giuseppa Carluccio, Consigliere, Estensore; PARTI:(Alessandro V. C., Luca V. C., Isotta V. C. e Paola M., rappresentati e difesi dall’avvocato Alessandro Mantero c. il Comune di Riccione, in persona del Sindaco pro tempore rappresentato e difeso dall’avvocato Nicoletta Flamigni; la Provincia di Rimini, in persona del PresidenteContinue Reading
Roberto Garofoli, Presidente, Raffaello Sestini, Consigliere, Estensore. (S. C., rappresentato e difeso dagli avvocati Luigi Cocchi, Giovanni Corbyons c. Capitaneria di Porto di Genova, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ministero delle Politiche Agricole Alimentari Forestali e del Turismo, in persona dei Ministri pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura GeneraleContinue Reading
M. C. Quiligotti Pres., M. Cappellano Est., PARTI: (Libera&Mente Società Cooperativa Sociale, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall’avv. Mauro Scirè c. Comune di Palermo in persona del Sindaco p.t., n. c.) Ai sensi dell’art. 112, co. 2, lett. c), Cod. Proc. Amm., è ammissibile il giudizioContinue Reading
F. Frattini Pres., S. Santoleri Est., PARTI: (A. F., rappr. avv.ti Giacomo Bernardi, Andrea Maria Valorzi c. Provincia Autonoma di Trento rappr. avv.ti Nicolo’ Pedrazzoli, Viviana Biasetti, Francesco Saverio Bertolini) La competenza funzionale a conoscere del ricorso per l’ottemperanza si radica in capo al Consiglio di Stato, in caso diContinue Reading
F. Patroni Griffi Pres., P.G.N. Lotti Est. PARTI: R. F. F.C. Società Sportiva Dilettantistica, rapp. avv.to Simone Ciccotti c. Roma Capitale, in persona del Sindaco p.t., rappr. avv.to Luigi D’Ottavi E’ sempre possibile in sede di c.d. “ottemperanza di chiarimenti” modificare la statuizione relativa alla penalità di mora contenuta inContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.