By:
On:

Umberto Realfonzo, Presidente, Giovanni Giardino, Referendario, Estensore PARTI: -OMISSIS- del 2012, proposto da  -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Roberto De Giuseppe, Matteo Sanapo contro Ministero dell’Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale, domiciliataria ex lege in L’Aquila, Complesso Monumentale S. Domenico;  Militare: laContinue Reading

By:
On:

Pres. Est. Pozzi Sull’ inapplicabilità dei benefici combattentistici ex L 1746/1962 ai militari in missione di pace Onu. Assegno ed indennità – Militari – Benefici combattentistici ex L 1746/1962 – Militari in missioni di pace Onu – Non spettanza.         Deve essere esclusa l’applicabilità, ai militari operanti in zone d’interventoContinue Reading

By:
On:

Pres. Pagano, est. Liguori Pietro Provenzano (Avv. Angelo Piraino) c. Ministero della Giustizia (Avvocatura Distrettuale dello Stato) sull’annullamento del decreto del Ministero della Giustizia di diniego del riconoscimento di infermità da causa di servizio 1. Militare e militarizzato – Rapporto di servizio – Infermità da causa di servizio – EquoContinue Reading

By:
On:

Pres. Alessandro Pagano, est. Massimo Santini Pietro Pontillo (Avv. Maria Lombardi) c. Ministero della Difesa (Avvocatura Distrettuale) sul riconoscimento dell’infermità di servizio del personale militarizzato Militare e militarizzato – Infermità da servizio – Giudizio medico-legale dell’organo tecnico – Sindacabilità in sede giurisdizionale – Limiti Il giudizio dagli organi medico-legali sullaContinue Reading

By:
On:

Pres., est. S. Veneziano Roberto Portoghese (Avv. Fabrizio Perla) c. Ministero della Difesa e Ministero dell’Interno (Avvocatura Distrettuale dello Stato) sulla ratio dell’applicazione del beneficio di cui all’art. 40 della Legge 958/86 Militare e militarizzato – Premio di congedamento – ex art. 40 Legge 958/86 – Ratio – Esclusione delContinue Reading