Andrea Migliozzi, Presidente, Paolo Amovilli, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS rappresentato e difeso dagli avvocati Giorgio Carta e Giovanni Carta, contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bologna, In presenza di tatuaggi deturpanti il corpo del militare: non èContinue Reading

Vito Poli, Presidente, Luca Lamberti, Consigliere, Estensore; PARTI: Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura generale dello Stato, c. Omissis, tutti rappresentati e difesi dagli avvocati Giorgio Carta e Giovanni Carta; Massimo C., Alfredo C., Antonino D. B., Giovanni F., Marco I., non costituitiContinue Reading

Giorgio Lattanzi Presidente, Aldo Carosi Redattore; (Ordinanze del 5 marzo e del 31 luglio 2018 dal Tribunale amministrativo regionale della Valle D’Aosta e dal Tribunale amministrativo regionale della Campania, sesta sezione, rispettivamente iscritte ai numeri 97 e 161 del registro ordinanze 2018 e pubblicate nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica numeriContinue Reading

Antonino Anastasi, Presidente, Estensore; Il trasferimento per incompatibilità  ambientale viene, pertanto, disposto per ragioni di tutela dell’interesse pubblico e non presuppone la sussistenza della colpa in capo al soggetto interessato dal provvedimento. 1.- Personale della Pubblica Amministrazione – Militari – trasferimento per incompatibilità  ambientale – ratio – motivazione attenuata –Continue Reading

Gianpiero Paolo Cirillo, Presidente, Carla Ciuffetti, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Angelo Fiore Tartaglia c. Ministero della difesa, Stato Maggiore dell’Esercito Italiano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato) Forze armate : procedimento disciplinare 1.- Forze Armate – personale militareContinue Reading

Concetta Anastasi, Presidente, Fabrizio D’Alessandri, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dagli avvocati Maria Antonelli e Matteo Michele Angiù² c. Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato; altri n.c.) La promozione a scelta degli Ufficiali, disciplinata dal D.lgs. n.Continue Reading

P. Troiano Pres., G. Castiglia Est. PARTI: (Ministero della Difesa, in persona del Ministro p.t., rappr. dall’Avvocatura Generale dello Stato c. Associazione “Unione Forestali Carabinieri e Diritti – Unforced”, in persona del legale rappresentante p.t., M. M. M., D. S. e F. F., rappr. dall’avvocato Egidio Lizza) I militari possonoContinue Reading

A. Scafuri, Pres.; D. Zonno, Est. PARTI: (XX rapp. avv.ti M. Mangeli e F. De Donno c. Ministero della Difesa, Comando Legione Carabinieri – Comando Reggimento rapp. Avv. Distrettuale dello Stato). Rientra nei compiti dell’Arma la repressione dei fenomeni di spaccio di sostanze stupefacenti e l’assunzione delle stesse è espressamenteContinue Reading

M. Nicolosi, Pres., N. Fenicia, Est. Sulla non manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale sollevata con riguardo al d. lgs. n. 177 del 2016, articoli 7, 8, 9,10,11,12,13,14 e 18, nella parte in cui hanno disposto lo scioglimento del Corpo Forestale dello Stato e l’assorbimento del suo personale nell’ArmaContinue Reading

Armando Pozzi, Presidente, Estensore Sulla legittimità della perdita del grado e rimozione dal servizio di un militare per condanna penale senza previo giudizio disciplinare Militare e militarizzato – Condanna per furto militare – Perdita di grado – Rimozione – Attivazione procedimento disciplinare – Necessità – Non sussiste – Art. 866Continue Reading