Antonio Merlino* Marco Boldini** 1. Premesse teorico-giuridiche La riduzione dell’ordinamento giuridico nell’esclusiva sovranità dello Stato è oggetto di un radicale ripensamento nella scienza di diritto pubblico.[1] Da tempo sono state revocate in dubbio le premesse teoriche delle due varianti dello statalismo giuridico che hanno dominato il secolo scorso. Tanto ilContinue Reading

Sommario: 1. Introduzione – 2. L’analisi espressiva del diritto di tipo valutativo (o morale) – 3. (segue) Applicazioni dell’ottica espressiva nel diritto costituzionale – 4. (segue) Applicazioni dell’ottica espressiva nel campo della regolazione – 5. L’analisi  espressiva di tipo consequenzialista – 6. (segue) Le molteplici spiegazioni della “funzione espressiva” delleContinue Reading

  Sommario: 1. L’Autorità europea per la sicurezza alimentare e il procedimento legislativo comunitario – 2. L’annosa vicenda dei botanicals – 3. I termini per l’emanazione delle scientific opinions: l’articolo 29 del Regolamento (CE) n. 178/2002 e l’articolo 7 del Regolamento (CE) n.1304/2003 – 4. Pareri e valutazioni tecniche allaContinue Reading

SOMMARIO: 1. Dal Vangelo secondo Giovanni. 2. Dal Vangelo al terzo millennio. 3. Le motivazioni del parere del Consiglio di Stato. 4. La “better regulation“. 5. Dalla “better regulation” alla “worse regulation“. 6. Un tema ulteriore. 7. Conclusioni.   1. Dal Vangelo secondo Giovanni. “38Allora Gesù, ancora una volta commossoContinue Reading

Giancarlo Coraggio Presidente, Francesco Vigano estensore; (giudizio di legittimità  costituzionale degli artt. 1, commi 1 e 2, e 4 della legge della Regione Veneto 16 luglio 2019, n. 25 (Norme per introdurre l’istituto della regolarizzazione degli adempimenti o rimozione degli effetti nell’ambito dei procedimenti di accertamento di violazioni di disposizioniContinue Reading

Giuseppe Sapone, Presidente, Daniele Profili, Referendario, Estensore PARTI: Mario Trovato, rappresentato e difeso dall’avvocato Paolo Zinzi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero dell’Istruzione, in persona del Ministro pro tempore. Ufficio Scolastico Regionale Lombardia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale delloContinue Reading

Giuseppe Sapone, Presidente, Raffaele Tuccillo, Primo Referendario, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentati e difesi dagli avvocati Eduardo Riccio, Enrica Troisi, Teresa Gambuti contro Ministero dell’Istruzione dell’Università  e della Ricerca, Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia, Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia non costituiti in giudizio;  Ministero dell’Istruzione dell’Universita’ e della Ricerca,Continue Reading

F. Franconiero, Presidente FF, A. Rotondano, Consigliere, Estensore; PARTI: (S. s.r.l. “Omissis”, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Michele Di Donna e Domenico Damato c. Regione Puglia, in persona del presidente pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Marina Altamura) I contributi finanziari diretti aContinue Reading

Giorgio Lattanzi, Presidente, Aldo Carosi, Redattore (Ricorso del Presidente del Consiglio dei Ministri, notificato il 22-24 ottobre 2018 e depositato in cancelleria il 31 ottobre 2018, iscritto al n. 75 del registro ricorsi 2018 e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 49, prima serie speciale, dell’anno 2018) Potestà  legislativaContinue Reading

Giorgio Lattanzi, Presidente, NicolಠZanon, Redattore; (Ordinanza del 4 settembre 2018 del Giudice onorario di pace di Nocera Inferiore ed ordinanza del 24 gennaio 2019 del Tribunale ordinario di Pesaro, rispettivamente iscritte ai numeri 9 e 75 del registro ordinanze 2019 e pubblicate nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 6Continue Reading