Pres. Bianchi – Est. Blanda S.B. (Avv. S. Profeta) c/ Il Ministero dell’Istruzione dell’Università e della Ricerca, l’Università degli Studi di Messina (Avvocatura Generale dello Stato) Università – Professore di I fascia – Abilitazione – Valutazione pubblicazioni – Commissione – Giudizio non idoneità – Singoli Commissari – Giudizio positivo aContinue Reading
Pres. Bianchi – Est. Blanda F.M. (Avv.ti A. Di Lascio, S. Monzani, D. Vaiano) c/ Ministero dell’Istruzione dell’Università e della Ricerca (Avv. Stato) Università – Professore universitario di seconda fascia – Abilitazione scientifica nazionale – Ragioni – Nomina esperto – Parere pro veritate – Commissione esaminatrice – Valutazione negativa –Continue Reading
Pres. Bianchi – Est. Lomazzi E. M. Piccirilli (Avv. A. Clarizia) c/ Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Anvur (Avv. Stato), n.c. Roberta Antonietta Alfano (Avv. F. Liguori e A. Maffettone) 1. Università – Concorso – Professore universitario – Abilitazione scientifica nazionale – Procedure diContinue Reading
Pres. G. Severini – Est. R. Giovagnoli Ministero dell’istruzione dell’università e della ricerca e Università degli studi di Macerata (Avvocatura generale dello Stato) vs Dougal Sonia (A. Bettoni) 1. Università – Professore universitario di II fascia – Giudizi di idoneità -Abilitazione – Produzione scientifica – Valutazione discrezionale – Inadeguatezza –Continue Reading
1. Alcuni mesi fa, il Consiglio di Stato ha affermato che, nell’attribuire il voto all’esame di laurea, la commissione non è condizionata né dalla media dei voti riportata dal candidato nei singoli esami di profitto nel corso degli studi né dal nulla osta del relatore, in quanto: a) qualsiasi esame,Continue Reading
Pres. Bianchi – Est. Dongiovanni S.S.A. e altri (Avv. P. Meledandri) / Università degli Studi di Roma “La Sapienza” (Avv. L. Napolitano) e Ministero dell’Istruzione dell’Università e della Ricerca (Avv.St.) e altri 1. Processo amministrativo – Procura – Revoca o rinuncia – Effetti interruttivi del giudizio – Non sussistono. 2.Continue Reading
Pres. C.L Monticelli; Est. G. Rovelli F. A. L. (avv. G. Martelli) c/ Università degli Studi di Cagliari (Av. Distr. St.) e nei confronti di M. C. F. (avv. G. Carta) sui limiti del sindacato sulle valutazioni comparative nei concorsi universitari 1. Università – Ricercatori universitari – Concorso – CommissioneContinue Reading
Pres. Est. Armando Pozzi M.T. (avv.ti G. Camerata, G. Frizzi) vs Università degli Studi di Trento – Dipartimento di Scienze Giuridiche (Avvocatura Distr.le Trento) e nei confronti di J.B. (avv. ti S. Dragogna, B. Migliucci, G. Dragogna) sulla necessità della valutazione di tutte le fasi del procedimento di reclutamento deiContinue Reading
Per visualizzare il testo del documento clicca qui (pubblicato il 24.9.2013) NoteContinue Reading
Sommario: 1. Le motivazioni della sentenza – 2. Il comunicato di Bucarest, 2012 e la strategia sulla mobilità per un migliore apprendimento – 3. L’internazionalizzazione dell’istruzione superiore – 4. Identità, lingua, cultura – 5. L’uso della lingua straniera nell’insegnamento universitario francese: la legge n.2013-660 del 22.7.2013 – 6. Conclusioni –Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.