Informativa antimafia -Presupposti -Stralci di risultanze investigative penali – Autonoma valutazione da parte della Prefettura -Limiti – Necessità  di attento vaglio del giudice amministrativo.

In relazione alla interdittiva antimafia, l’autonoma valutazione da parte della Prefettura di stralci delle risultanze investigative penali e della motivazione dei relativi provvedimenti giurisdizionali, in modo difforme rispetto alla magistratura penale, operazione delicata, anche alla luce del ne bis in idem per come interpretato dalla Corte europea dei diritti dell’Uomo e soprattutto dell’esigenza di coerenza interna dell’ordinamento giuridico, che non può considerare talune condotte penalmente irrilevanti e al contempo rilevanti in un procedimento amministrativo che sfocia in un provvedimento che per i suoi dirompenti effetti ben può definirsi parapenale; pertanto, siffatta operazione di autonoma e difforme valutazione, da parte della Prefettura, delle risultanze investigative penali richiede sempre un attento vaglio del giudice amministrativo.Continue Reading

Pres. Torsello – Est. Neri Sulla rilevanza delle dichiarazioni di collaboratori di giustizia ai fini dell’emissione dell’informativa antimafia. Informativa antimafia – Presupposti di emissione – Dichiarazioni di collaboratori di giustizia – Rilevanza. L’interdittiva antimafia ben può legittimamente fondarsi, oltre che su precedenti penali del titolare della società  interdetta, anche suContinue Reading

Pres. Frattini – Est. Marra Sui presupposti dell’informativa antimafia, sulla sua validità  limitata nel tempo e sulla possibilità  per il Il ragionamento indiziario di fondarsi anche su un unico elemento presuntivo. 1. – Informativa antimafia – Elementi fattuali alla base – Possibilità  di desumere il tentativo di infiltrazione mafiosa daContinue Reading

Pres. Frattini – Est. Tulumello Sugli effetti della pronuncia del giudice della prevenzione penale in ordine al rischio di infiltrazione della criminalità  organizzata. Informativa antimafia – Presupposti – Pronuncia del giudice della prevenzione penale – Accertamento vincolante – Esclusione.   La valutazione del giudice della prevenzione penale si fonda suContinue Reading

Pres. Urbano – Est. Urbano Sulla natura giuridica della comunicazione antimafia, e dell’interdittiva antimafia e sulle relative implicazioni processuali. 1-. Comunicazione antimafia – Interdittiva antimafia – Natura giuridica – Misure di prevenzione personali.   2. – Interdittiva antimafia – Natura giuridica – Misura di prevenzione personali – Conseguenze.   3.Continue Reading

Salvatore Veneziano, Presidente, Maurizio Santise, Consigliere, Estensore PARTI: -OMISSIS- S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Luigi Maria D’Angiolella, Eleonora Marzano, contro Prefettura di Napoli, Ministero Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli, InformazioneContinue Reading

M aria Cartabia Presidente, Giancarlo Coraggio redattore; La rilevanza del fenomeno mafioso come segnalato nella giurisprudenza amministrativa. 1.- Criminalità  – mafie – rilevanza del fenomeno come segnalato nella giurisprudenza amministrativa  2.- Criminalità  – D.Lgs. n. 159/2011 – artt. 89-bis e 92, commi 3 e 4 – contrarietà  agli articoli 3Continue Reading

Rosanna De Nictolis, Presidente, Marco Buricelli, Consigliere, Estensore; PARTI: Prefettura – Ufficio Territoriale del Governo (UTG) di Palermo, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura distrettuale dello Stato di Palermo c. OMISSIS – OMISSIS, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocatiContinue Reading

Pres. Lipari; Est. Pescatore Sulla sospensione del giudizio proposto avverso l’informativa antimafia nel caso di nomina di un amministratore giudiziario per il controllo della società Informativa antimafia -Società  -Amministratore giudiziario -Nomina – Conseguenze – Giudizio – Sospensione. La nomina dell’amministratore giudiziario per il controllo della società , ai sensi dell’art. 34-bis, commaContinue Reading