Pres. Virgilio – Est. Potenza Comune di Figline Valdarno (Avv. G. Viciconte) / Filippo Corsini (Avv. A. Bianchi) 1. Espropriazione per p.u. – Procedimento – Comunicazione di avvio – Violazione – Motivi di ricorso – Decorrenza – Pienza conoscenza – Individuazione. 2. Espropriazione per p.u. – Procedimento – Comunicazione diContinue Reading
Pres. Branca – Est. Migliozzi Comune di Matino (Avv. E, Sticchi Damiani) / G.A. Provenzano (Avv. C. Dragone) Edilizia e Urbanistica – Espropriazione per pubblica utilità – Cessione volontaria – Dichiarazione di inservibilità – Mancata realizzazione opera – Retrocessione – Ammissibilità – Sussiste – Ragioni La dichiarazione di inservibilità deiContinue Reading
Pres. Enrico d’Arpe, est. Luca De Gennaro Mario Muci, Giuseppe Muci, Fernando Muci, Vincenzo Pio Muci (Avv. Paolo Gaballo) c. Comune di Nardò (n.c.) 1. Espropriazione per p.u.- Vincoli preordinati all’esproprio – Vincoli imposti dal PRG per attrezzature e servizi realizzabili ad esclusiva iniziativa pubblica – Caratteristiche- Svuotamento incisivo dellaContinue Reading
Pres. Nappi, est. Nunziata Si.Di. Piccolo srl (Avv.ti Gianluigi Piscitelli e Gianluca Tuccillo) c. Comune di Pomigliano D’arco (Avv. Antonietta Romano) sulle conseguenze dell’annullamento del decreto di esproprio 1. Espropriazione per P.U. – Dichiarazione di pubblica utilità non succeduta da tempestivo decreto di esproprio – Giurisdizione del g.a. – Sussiste.Continue Reading
Sommario: 1. La fattispecie considerata in sentenza. 2. Conseguenze della mancata notificazione del decreto d’occupazione d’urgenza. 3. Legge generale sul procedimento amministrativo, legge speciale sul procedimento espropriativo e comunicazioni. 1. La fattispecie considerata in sentenza. Nella decisione che si commenta[1] l’amministrazione, al fine di attuare un PEC (Piano esecutivo convenzionatoContinue Reading
Pres. Nappi, est. Cernese Istituto Diocesano per il Sostentamento del Clero di Capua (Avv. Marcello Emilio Gentile) c. Comune di Casapulla (Avv. Giosuè Cecere) sull’annullamento del decreto di esproprio 1. Giurisdizione e competenza – Espropriazione di un terreno maggiore rispetto a quello oggetto della dichiarazione di Pubblica Utilità – ControversiaContinue Reading
G. Giaccardi Pres. – O. Forlenza Est. Pacini C. e Pacini R. (Avv.ti C.R. Carello, V. Bologni) contro il Comune di Pistoia (Avv.ti F. Cannizzaro, R. Righi) per tutta la durata di efficacia di un PEEP – ovvero diciotto anni – è possibile e legittima l’espropriazione dei terreni nel medesimoContinue Reading
Pres. C. Lamberti; Est. P. Amovilli A. G. (avv. U. Segarelli e M. Mariani) c/ Comune di Terni (avv.ti P. Gennari e I. Sorbini) e nei confronti di Regione Umbria (avv.ti P. Manuali e C. Iannotti) sui presupposti per la retrocessione dei beni espropriati 1. Espropriazione per pubblica utilità –Continue Reading
Pres. F. Scano; Est. T. Aru A. G. (avv. A. Pubusa) c/ il Comune di Perdaxius (avv. G. Carboni) Altro ricorso riunito (OMISSIS) comunicazione di avvio del procedimento di acquisizione sanante e art. 21-octies, L. 7 agosto 1990 n. 241 Espropriazione per p.u. – Acquisizione sanante – Comunicazione avvio procedimentoContinue Reading
Pres. Riccardo Virgilio – Est. Vincenzo Neri WALTER GROPIUS Soc. Coop. (avv. S. Giacalone) c/ Comune di Buseto Palizzolo e Siciliana Edile s.r.l. sui poteri del proprietario-espropriato nella fase procedimentale della determinazione provvisoria dell’indennità di espropriazione, ex art. 20 d.P.R. n. 327/2001 1. Espropriazione per p.u. – Procedimento amministrativo –Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.