Va sospesa la procedura di esproprio funzionale alla realizzazione di una variante stradale, se risultino violati gli istituti di partecipazione e, da un lato, l’opera sospesa abbia un valore contrattuale di 300.000 €, mentre dall’altro il privato ha il rischio di vedere per sempre trasformato il proprio terreno. (G.S.) REPUBBLICAContinue Reading
Giuseppe Caruso – Presidente f.f. ed Estensore Mafrici ed altro (avv. K. Germanò) c. Comune di Delianuova (avv. L. Iamundo) sulla nullità dell’accordo bonario che consente la restituzione gratuita di aree al privato espropriato 1. Espropriazione per pubblica utilità – Cessione volontaria di immobili – Accordi – Giurisdizione esclusiva delContinue Reading
A. Radesi Pres. R. Potenza Est. V. Desideri ed altri (Avv.ti R. Gracili e P. Tonelli) contro la Provincia di Firenze (Avv.ti A. Mauceri, F. de Santis, L. Cardona ed E. Possenti) sulla necessità di prevedere un indennizzo anche per le limitazioni del diritto di proprietà delle aree limitrofe adContinue Reading
P.P. ed altri (Avv. P. Conticiani) c/ Ministero per i beni Culturali ed ambientali( Avv. Gen. Stato) sulla legittimità o meno dei provvedimenti di proroga dei termini per il compimento delle espropriazioni, ai sensi dell’articolo 13 della legge 25 giugno 1865 n. 2359 1. Giustizia amministrativa – Procedura – SpeseContinue Reading
Pres. Riccio, Est. Salvatore Provincia di Mantova (Avv. P. Colombo, A. Sperati) c/ M.G. (Avv. E. Di Matteo) e altri rimessa all’A.P. la questione relativa alla sussistenza della giurisdizione del G.A. ovvero del G.O. sulle controversie nelle quali il decreto di esproprio sia intervenuto dopo la scadenza dei termini diContinue Reading
Va sospesa la procedura di esproprio funzionale alla realizzazione di una variante stradale, se risultino violati gli istituti di partecipazione e, da un lato, l’opera sospesa abbia un valore contrattuale di 300.000 €, mentre dall’altro il privato ha il rischio di vedere per sempre trasformato il proprio terreno. (G.S.) Ric.Continue Reading
Pres. A. Onorato, est. M. Francavilla Gaetano De Nigris, Annarita De Nigris e Rosario De Nigris (Avv.ti Angelo Lombardi e Pellegrino Cavuoto) c. Comune di Benevento (Avv. Antonio Caroscio) e nei confronti di CISEB s.p.a. (n.c.). sul riparto di giurisdizione in materia urbanistico-edilizia in virtù delle statuizioni della Corte CostituzionaleContinue Reading
SOMMARIO: 1. Proprietà ed espropriazione nei lavori della Costituente. – 2. L’espropriazione nella giurisprudenza di Strasburgo. – 3. La parola alla Corte Costituzionale. – 4. Chi deve dare attuazione alla CEDU? 1. Il tema dell’indennizzo conseguente all’espropriazione per pubblica utilità comporta valutazioni di “politica costituzionale” che affondano le loro radiciContinue Reading
Antonio Camozzi – Presidente, Giuseppe Buscicchio – Estensore Pugliese (avv. V. Savino) c. Comune di Sant’Arcangelo (avv. M. Castronuovo), Responsabile U.T. Comune di Sant’Arcangelo (n.c.) sui presupposti necessari all’adozione di una acquisizione ex art. 43, d.P.R. n. 327 del 2001 1. Espropriazione per pubblica utilità – Acquisizione sanante – FormalitàContinue Reading
§ 1. Le fasi del procedimento espropriativo. – § 2. Dalla centralità del procedimento espropriativo a quella della pianificazione urbanistica. – § 3. La giurisprudenza della Corte Costituzionale. – § 4. Le sentenze della Corte Costituzionale sulle questioni di giurisdizione in materia espropriativa. – 5. Il vigente quadro normativo sullaContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.