Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

OMISSIS rappresentati e difesi dagli avvocati Andrea Abbamonte, Olimpia Napolitano contro Comune di Nola, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Alfredo Contieri, Maurizio Renzulli,;(Ministero dell’Interno, Ufficio Territoriale del Governo di Napoli, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Distrettuale delloContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sommario: 1. Gli orientamenti del giudice amministrativo. 2. Le ragioni del giudice amministrativo. 3. L’orientamento e le ragioni del giudice civile. 4. L’orientamento e le ragioni della Corte dei Conti. 5. Il confronto fra gli orientamenti. 6. Verso una possibile soluzione& (o forse ancora no). 1. Gli orientamenti del giudiceContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Stipulazione di contratti derivati da parte delle Pubbliche amministrazioni e necessità  dell’autorizzazione del Consiglio comunale (nota a Cass., Sez. Un. civ., n. 8770 del 12 maggio 2020) a cura di Antonella Delle Donne Enti locali – Strumenti finanziari – Stipulazione contratti di interest rate swap – Clausola upfront – AutorizzazioneContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Antonino Savo Amodio, Presidente, Laura Marzano, Consigliere, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentati e difesi dagli avv.ti Giuseppe Pinelli e Nunzio Pinelli, contro Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Interno, Ufficio Territoriale del Governo di Palermo, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato ProvvedimentoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Franco Frattini, Presidente, Massimiliano Noccelli, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis, rappresentati e difesi dall’Avvocato Gaetano Omissis e dall’Avvocato Maria Gattuso, c. Presidenza del Consiglio dei Ministri, in persona del Presidente del Consiglio dei Ministri pro tempore, Ministero dell’Interno, in persona del Ministro pro tempore, Ufficio Territoriale del Governo – Prefettura diContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Manfredo Atzeni, Presidente, Raffaello Gisondi, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis, rappresentati e difesi dall’avvocato Francesca Martini, c. Comune di Livorno, rappresentato e difeso dagli avvocati Lucia Macchia, Maria Teresa Zenti, Susanna Cenerini, Cristiana Sardi e nei confronti di Omissis, non costituiti in giudizio) Il rinnovo degli organi rappresentativi incide solo sulContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giulio Castriota Scanderbeg, Presidente, Giovanni Sabbato, Consigliere, Estensore; PARTI: (Comune di Santa Maria La Carità , in persona del Sindaco in carica pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Andrea Di Lieto c. i signori Andrea M., Pasquale Del S. e Gennaro A., tutti rappresentati e difesi dall’avvocato Marco Mocella) Le normeContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Maria Stella Boscarino, Presidente FF, Giuseppe La Greca, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis rappresentati e difesi dall’avv. Carmelo Assennato, c. la Presidenza della Regione Siciliana, l’Assessorato delle autonomie locali e della funzione pubblica, in persona deli rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura dello Stato; il Comune di Mascali,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giovanni Iannini, Presidente, Maurizio Antonio Pasquale Francola, Referendario, Estensore PARTI: omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Alfio Centamore; OMISSIS non costituito in giudizio; contro Comune di Scordia (Ct), rappresentato e difeso dall’avvocato Rocco Bernardo ; per l’ottemperanza al giudicato nascente dalla sentenza parziale n.161/2001 e della sentenza definitiva n.266/2012, entrambe pronunciateContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. est. Anna Pappalardo Mostra D’Oltremare S.p.A., (Avv. Giuseppe Russo) c. Regione Campania (Avv. Massimo Consoli) Sulla verifica e validazione del progetto esecutivo in materia di contratti pubblici 1. Enti locali – Regione – Contratti con la P.A. – Finanziamenti regionali – Regione – Potere di controllo – Conformità  delContinue Reading