Pres. C. Lamberti; Est. S. Fantini Comune di Stroncone (avv.ti U. Segarelli e M. Mariani) c/ Soprintendenza Beni Architettonici e Paesaggistici dell’Umbria, Ministero Per i Beni e le Attivita’ Culturali, Direzione Regionale Per i Beni Culturali e Paesaggistici dell’Umbria (Avv. Distr. St.) sulla natura perentoria del termine per l’emanazione dell’annullamentoContinue Reading

Non va sospeso il diniego di autorizzazione paesaggistica per la costruzione di un porticato in legno con pannelli fotovoltaici e posa di altri pannelli sulle falde di edificio, in zona paesaggisticamente vincolata. Il ricorrente censurava il giudizio tecnico della Soprintendenza sull’alterazione percettiva delle coperture tradizionali, provocato dall’inserimento di pannelli fotovoltaici,Continue Reading

Va sospesa l’esecutivita’ della sentenza che accoglie il ricorso avverso l’annullamento di un’autorizzazione paesaggistica rilasciata per la realizzazione di un corpo di fabbrica adibito ad uso non residenziale: il giudice di primo grado aveva sottolineato che la natura del potere di annullamento esercitato dalla Soprintendenza non comporta un riesame complessivo,Continue Reading

Non va accolta l’istanza cautelare di un vicino avverso un permesso costruire relativo all’installazione di un impianto fotovoltaico, in quanto l’unico pregiudizio lamentato dal ricorrente proprietario dell’area confinante con quella in cui è stato autorizzata la realizzazione del manufatto in epigrafe, è di carattere paesaggistico, di dubbia gravità – consideratoContinue Reading

va sospesa la sentenza TAR concernente diniego permesso di costruire in sanatoria con contestuale demolizione delle opere e ripristino dello stato dei luoghi sottoposti a vincolo paesistico (opere industriali e frazionamento di 27 unita’),qualora sia incerta la tempestività del provvedimento soprintendizio di annullamento, mentre e l’esistenza di un’ordinanza di demolizioneContinue Reading